Уголовное дело в отношении Илларионова А.А., судимого 21 марта 2007 г., 2 июня 2011 г., - по апелляционной жалобе осужденного Илларионова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 9 августа 2011 года



Дело № АП-10-15(1)/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд, Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.

с участием государственного обвинителя Калининской районной прокуратуры Кольцова А.Н.

осужденного Илларионова А.А.

защитника адвоката Белоглазовой Е.В. (удостоверение № 2094, ордер № 73),

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Калининск, Саратовской области, уголовное дело в отношении Илларионова А.А., судимого 21 марта 2007 г., 2 июня 2011 г., - по апелляционной жалобе осужденного Илларионова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 9 августа 2011 года, которым постановлено: Илларионова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 74 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Илларионову А.А. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 9 августа 2011 года.

Заслушав государственного обвинителя Хакимова А.А., осужденного Илларионова А.А., его защитника адвоката Белоглазову Е.В., суд

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 9 августа 2011 года Илларионов А.А. признан виновным и осужден по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.

Приговором мирового судьи установлено, что Илларионов А.А. 22 июня 2011 года в период времени с 20 до 21 час., находясь рядом с домом по ул. Коммунистическая г. Калининск, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, нанес М.Д.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Поскольку данное преступление было совершено в период испытательного срока, назначенного приговором от 2 июня 2011 г., мировой судья в соответствии с ст. 70 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначил Илларионову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Илларионов А.А., не согласившись с приговором мирового судьи, в апелляционной жалобе просит его изменить, назначив ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кольцов А.Н. полагает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Осужденный Илларионов А.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и просил приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник Белоглазова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить апелляционную жалобу осужденного Илларионова А.А., приговор мирового судьи изменить и назначить Илларионову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, полагала необоснованной квалификацию действий Илларионова А.А. по признаку нанесении побоев из хулиганских побуждений.

В судебном заседании прокурор Кольцов А.Н., полагая, что приговор мирового судьи является обоснованным и законным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд находит апелляционную жалобу осужденного Илларионова А.А. подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Илларионова А.А. по его ходатайству рассмотрено судом в особом порядке судебного производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При этом мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Мировым судьей были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения, и это осужденный Илларионов А.А. в апелляционной жалобе и в настоящем судебном заседании не оспаривает.

Доводы осужденного Илларионова А.А., что ему назначено крайне суровое наказание в виде реального лишения свободы, хотя возможность исправления без изоляции от общества предусмотрена действующим уголовным законом, являются несостоятельными, поскольку мировой судья обоснованно принял во внимание, что подсудимым совершено умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором суда, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление Илларионова А.А.

Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Наказание Илларионову А.А. назначено в соответствии с законодательством, в пределах санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Мотивирован и вывод мирового судьи о необходимости назначения отбывания наказания осужденным в исправительной колонии общего режима.

Доводы защитника о несогласии с квалификацией действий осужденного по признаку нанесения побоев из хулиганских побуждений являются необоснованными, т.к. приговор вынесен с соблюдением всех требований, предъявляемых ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действиям Илларионова А.А. дана верная юридическая квалификация по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ. Нанесение побоев из хулиганских побуждений подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 9 августа 2011 года по уголовному делу по обвинению Илларионова А.А. по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Илларионова А.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калининский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня получения копии постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 01.11.2011 постановление Калининского районного суда от 31.08.11 г. оставлено без изменения.

Постановление вступило в законную силу 01.11.2011 года.