Дело № АП-10-7(1)/2012 г.

28 мая 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.

с участием государственного обвинителя Калининской районной прокуратуры Долбилова М.О.

осужденного Деменова А.М.

защитника адвоката Белоглазовой Е.В. (удостоверение № 2094, ордер № 675),

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области уголовное дело в отношении Деменова А.М., судимого 20 сентября 2004 года и 01 марта 2005 года, - по апелляционным жалобам осужденного Деменова А.М. и защитника адвоката Белоглазовой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 12 апреля 2012 года, которым постановлено: Деменова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Деменову А.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Деменову А.М. исчислять с 12 апреля 2012 года.

Заслушав государственного обвинителя Долбилова М.О., осужденного Деменова А.М., его защитника адвоката Белоглазову Е.В., суд

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 12 апреля 2012 года Деменов А.М. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Приговором мирового судьи установлено, что Деменов А.М. 24 декабря 2011 года примерно в 12 час. 10 мин., находясь в административно-бытовом комплексе ИП Б, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Дорожная, - при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершил кражу вещей на общую сумму 11160 руб. и денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих З.А.И.

С учетом всех данных о личности подсудимого, мировой судья нашел возможным исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил Деменову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Деменов А.М. и его защитник адвокат Белоглазова Е.В., не согласившись с приговором мирового судьи, в апелляционных жалобах просят его изменить, назначив Деменову А.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кольцов А.Н. полагает приговор мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Осужденный Деменов А.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал и просил приговор мирового судьи изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Защитник Белоглазова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить их апелляционные жалобы, приговор мирового судьи изменить и назначить Деменову А.М. наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании прокурор Долбилов М.О., полагая, что приговор мирового судьи является обоснованным и законным, просил оставить его без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд находит апелляционные жалобы осужденного Деменова А.М. и его защитника адвоката Белоглазовой Е.В. подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Деменова А.М. по его ходатайству рассмотрено судом в особом порядке судебного производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

При этом мировой судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Мировым судьей были выполнены все необходимые условия о применении особого порядка принятия судебного решения, и это осужденный Деменов А.М. и его защитник адвокат Белоглазова Е.В. в своих апелляционных жалобах и в настоящем судебном заседании не оспаривают.

Доводы осужденного Деменова А.М. и его защитника адвоката Белоглазовой Е.В., что Деменову А.М. назначено крайне суровое наказание в виде реального лишения свободы, хотя возможность исправления без изоляции от общества предусмотрена действующим уголовным законом, являются несостоятельными, поскольку мировой судья обоснованно принял во внимание, что подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ обоснованно принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Деменова А.М. и на условия жизни его семьи.

Судом учтены все смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Наказание Деменову А.М. назначено в соответствии с законодательством, в пределах санкции ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Наказание является справедливым и смягчению не подлежит. С учетом данных о личности подсудимого оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 12 апреля 2012 года по уголовному делу по обвинению Деменова А.М. по ч.1 ст. 158 УК РФ оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Деменова А.М. и его защитника адвоката Белоглазовой Е.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Калининский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня получения копии постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 08 июня 2012 года.