Уголовное дело в отношении подсудимого: Блинова А.В. гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1- 106(1)/ 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

08 декабря 2011 года г. Калининск

Саратовской области

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Усковой С.Л.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры Калининского района Саратовской области Долбилова М.О.,

защитника адвоката Белоусовой Л.В.,

представившей удостоверение № 1397 и ордер № 000546,

подсудимого Блинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого:

Блинова А.В. гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:

Блинов А.В. обвиняется в том, что 17 октября 2011 года, примерно в 22 часов 15 минут, в с. Кологреевка, Калининского района, Саратовской области, покушался на совершение кражи алюминиевого казана, стоимостью 810 рублей, принадлежащего В.Н.М.. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

То есть Блинов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

От потерпевшей В.Н.М. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Блинов А.В. до совершения преступления судим не был, преступление, в совершении которого он обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Указанные обстоятельства дают основание для удовлетворения заявления и прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Доводы прокурора о том, что в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, исходя из того, что Блинов А.В. совершил умышленное преступление, за которое должен понести наказание.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено, потерпевшая добровольно и свободно реализовала свое право на подачу заявления о примирении с подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Блинова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 -ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Блинову А.В. – отменить.

Вещественное доказательство: алюминиевый казан, по вступлении постановления в законную силу - оставить потерпевшей В.Н.М.

Копию настоящего постановления вручить Блинову А.В., адвокату, потерпевшей В.Н.М., прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись.

Постановление вступило в законную силу 19 декабря 2011 года