АП-11-38(1)/2010

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининск                                                                      8 декабря 2010 г.

Калининский районный суд, Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск, Саратовской области апелляционную жалобу Ященко Валентины Васильевны на заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района от 21 октября 2010 г., которым исковые требования ООО «Саратовская газовая компания» были удовлетворены, с Ященко Валентины Васильевны в пользу истца было взыскано 30227 руб. 04 коп. в счет погашения задолженности и госпошлина в размере 1106 руб. 81 коп.,

у с т а н о в и л:

ООО «Саратовская газовая компания» обратилось в мировой участок № 1 Калининского района, Саратовской области с исковыми требованиями к Ященко Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате потребления газа в размере 30 227 руб. 04 коп., мотивируя их тем, что ответчик является их абонентом и с марта 2009 г. уклоняется от оплаты потребления газа. Образовавшуюся задолженность в размере 30227 руб. 04 коп. истец просит взыскать с ответчика.

Рассмотрев возникший спор, мировой судья постановил вышеназванное решение.

Не согласившись с данным решением, Ященко В.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает на то, что не согласна с принятым решением, поскольку она не является собственником жилого помещения, где образовалась задолженность, задолженность образовалась еще до 2006 года, то есть до того момента, когда она фактически стала пользоваться газом, она не знала о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг и ответчик умышленно занижает объем использованного газа. Просит решение мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствие Ященко В.В. просившей об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика О.С.Н., действующий на основании доверенности от 7 декабря 2010 года со сроком действия три года, доводы жалобы поддержал частично, показав при этом, что считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным только по тому, что убытки, причиненные ООО «Саратовская газовая компания» не могут быть взысканы с Ященко В.В., поскольку она не является собственником жилого помещения в г. Калининске Саратовской области. При этом, так же пояснил, что с 2006 года Ященко В.В. являлась потребителем газа в доме г. Калининска Саратовской области, так как пользовалась поставляемым газом.

Представитель истца – ООО «Саратовская газовая компания» -С.А.А., действующий на основании доверенности № 46-04-3143д от 9 марта 2010 года, с жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения, поскольку Ященко В.В. являлась абонентом ООО «Саратовская газовая компания» с 2004 года, так как в ходе проверки газового оборудования она пояснила, что проживает по адресу: Саратовская область, г. Калининск с 2004 года и оплачивает услуги по предоставлению природного газа, согласно извещений, выписываемых на имя сына Ященко А.А., который умер 29.07.2007 года. Начисления за газ ей производились согласно представленным абонентом показаниям узла учета газа (счетчика). Последние показания счетчика за февраль 2009 года указанные Ященко В.В. соответствовали 9670 куб. м., а при проверки газового оборудования 11 марта 2009 года были сняты показания счетчика, которые соответствовали 23878 куб. м. В результате чего была выявлена задолженность по оплате за газ за 14208 куб.м. в сумме 28608 руб. 48 коп. с марта 2009 года по 30 июня 2010 года Ященко В.В. частично производила оплату за потребленный газ, в результате чего с учетом потребляемого газа в течение указанного периода времени и переплаты на 1 марта 2009 года образовалась задолженность в сумме 30227 рублей 04 копейки. В связи с вышеизложенным просил решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ященко В.В. с февраля 2009 года по 30 июня 2010 года являлась потребителем коммунальных услуг В марте 2009 года в доме г. Калининска Саратовской области была выявлена задолженность по уплате услуг за поставляемый газ, что подтверждается актом от 11 марта 2009 года и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика. С марта 2009 года по июнь 2010 года Ященко продолжая пользоваться поставляемым газом, не произвела оплату задолженности в полном размере, в связи с чем услуги по поставке газа были прекращены. Указанные обстоятельства, подтверждаются актами проверки газового оборудования и не оспаривались в судебном заседании представителем ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Мировым судьей при разрешении данного спора правильно определен материальный закон, подлежащий применению (а именно ст. 539 ГК РФ, ст. ст. 155, 157 ЖК РФ, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 23 мая 2006 года №307 и обоснованно, с учетом всех представленных сторонами в судебное заседание доказательств, был сделан вывод об обоснованности заявленных истцом требований.

Мировой судья, обоснованно применив положения ч.1 ст. 359 ГК РФ, ч.4 ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года, пришел к выводу о доказанности того, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по газоснабжению предоставляемых ООО «Саратовская газовая компания».

Доводы представителя ответчика о том, убытки, причиненные ООО «Саратовская газовая компания» не могут быть взысканы с Ященко В.В., поскольку она не является собственником жилого помещения г. Калининска Саратовской области суд находит необоснованными, поскольку они свидетельствуют о неправильном толковании вышеуказанных норм права, в соответствии с которыми, абонентом, на котором лежит обязанность оплачивать поступившую энергию, является не только собственник помещения, но и потребитель, каковым являлась Ященко В.В.

Учитывая, что материальный закон, подлежащий применению при разрешении данного спора, мировым судьей определен правильно, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, по делу не допущено, суд, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

заочное решение мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района, Саратовской области, от 21 октября 2010 г. по гражданскому делу по иску ООО «Саратовская газовая компания» к Ященко Валентине Васильевне оставить без изменения, жалобу Ященко Валентины Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 08 декабря 2010 года.