Дело № 2-336(1)/2010 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2010 г. г. Калининск Калининский районный суд, Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Захарченко Е.В. с участием адвоката Малинникова А.В. (удостоверение № 1010, ордер № 195) при секретаре Ереминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск, Саратовской области, гражданское дело по исковому заявлению Мизерного В.М. к администрации Калининского муниципального района и администрации муниципального образования г. Калининск о предоставлении благоустроенного жилого помещения, у с т а н о в и л: истец Мизерный В.М. обратился в Калининский районный суд, Саратовской области, с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что он с 1 августа 2001 г. проходит службу в ОВД Калининского муниципального района в качестве участкового уполномоченного. В соответствии со ст. 30 Закона РФ «О милиции» он имеет право на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения. Однако администрация Калининского муниципального района, поставив его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поставила его в очередь на предоставление жилья. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Калининского районного суда от 8 ноября 2010 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования г. Калининск.ию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального образования г. я 2010 г.. В судебном заседании истец Мизерный В.М. отказался от предъявленных исковых требований, поскольку они были заявлены преждевременно в связи с отсутствием его постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в администрации муниципального образования г. Калининск. Заслушав стороны, суд находит заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Учитывая то обстоятельство, что истец отказался от заявленных требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и заявлении истца, отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Мизерного В.М. от заявленных требований и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ истца Мизерного В.М. от заявленных исковых требований к администрации Калининского муниципального района и администрации муниципального образования г. Калининск о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: