Дело № 2-23(1)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием прокурора Терешкина Д.О.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит суд обязать МОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области» заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп не позднее 01 мая 2011 года.

Прокурор Терешкин Д.О. в судебном заседании заявил о своем отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением МОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области» заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании были представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора на утилизацию люминесцентных ламп.

В судебном заседании представитель ответчика - МОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области», - директор школы Варапаева С.П. просила принять отказ прокурора Терешкина Д.О. от заявленных исковых требований, поскольку договор на утилизацию люминесцентных ламп школой заключен.

Заслушав стороны, суд находит заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая то, что прокурор отказался от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) ему разъяснены, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, нарушения, об устранении которых были заявлены исковые требования, фактически устранены, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Калининского района Саратовской области от заявленных исковых требований к МОУ «СОШ с. Ахтуба Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Захарченко