Дело № 2-26(1)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием прокурора Терешкина Д.О.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ с. Симоновка Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит суд обязать МОУ «СОШ с. Симоновка Калининского района Саратовской области» заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп не позднее 01 мая 2011 года.

Прокурор Терешкин Д.О. в судебном заседании заявил о своем отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением МОУ «СОШ с. Симоновка Калининского района Саратовской области» заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании были представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора на утилизацию люминесцентных ламп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - МОУ «СОШ с. Симоновка Калининского района Саратовской области», который просил об этом в соответствующей телефонограмме.

Заслушав прокурора Терешкина Д.О., суд находит заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая то, что прокурор отказался от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) ему разъяснены, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания, отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, нарушения, об устранении которых были заявлены исковые требования, фактически устранены, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Калининского района Саратовской области от заявленных исковых требований к МОУ «СОШ с. Симоновка Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Е.В. Захарченко