Дело № 2-39(1)/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» февраля 2011 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в ходе судебного заседания в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по иску Анисимова Владимира Анатольевича к ООО «Вавиловское» и третьим лицам администрации Калининского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и комитету по управлению имуществом по Саратовской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Анисимов В.А. обратился в Калининский районный суд Саратовской области, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Калининский район, с.Орловка. Указанный дом был введен в эксплуатацию в 1985 году и в связи с трудовыми отношениями с «Колхозом имени Вавилова», который в дальнейшем был реорганизован в ООО «Вавиловское» был предоставлен для проживания истцу и членам его семьи. С 1994 года истец проживает в данном жилом доме. В настоящее время истцу отказано в предоставлении сведений из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку отсутствуют запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, с.Орловка.

В ходе судебного заседания 09 февраля 2011 года истец Анисимов В.А. просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что он отказывается от исковых требований полностью.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд, при принятии отказа от иска, выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку данный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

При этом в судебном заседании представителем ООО «Вавиловское» Захаровым О.А., действовавшим на основании доверенности от 18 января 2011 года, было заявлено ходатайство о взыскании с истца судебных расходов за его участие в судебном заседании в сумме 10000 рублей.

Согласно ст.101 ГПК РФ в случае отказа от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.

Однако учитывая, характер заявленных требований, длительность рассмотрения дела в суде, суд считает возможным взыскать с Анисимова В.А. расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от исковых требований Анисимова Владимира Анатольевича к ООО «Вавиловское» и третьим лицам администрации Калининского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области и комитету по управлению имуществом по Саратовской области о признании права собственности на жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Анисимова Владимира Анатольевича в пользу ООО «Вавиловское» расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Калининский районный суд.

Председательствующий: