Дело № 2-77(1)/2011 г.

Именем Российской Федерации

г. Калининск

Саратовской области 02 марта 2011 года

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Усковой С.Л.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием прокурора Терешкина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Костину А.Е. о возложении обязанности заключения договора на утилизацию люминесцентных ламп и возложении обязанности разработать паспорт опасных отходов,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Костину А.Е. о возложении обязанности заключения договора на утилизацию люминесцентных ламп и возложении обязанности разработать паспорт опасных отходов.

В исковом заявлении прокурор указал, что в ходе проведенной проверки исполнения экологического законодательства установлено, что ИП Костин А.Е. осуществляет деятельность в сфере реализации продуктов питания. При осуществлении этой деятельности образуются отходы, отнесенные в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (утв.приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786) к 4 классу опасности, а именно: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) код по Федеральному классификационному каталогу отходов (утв. приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786)- 9120040001004, относится к 4 классу опасности.

В нарушение требований действующего экологического законодательства ИП Костиным А.Е. паспорт на вышеуказанный вид опасных отходов не разработан, осуществление ответчиком хозяйственной деятельности в дальнейшем в отсутствие паспорта опасных отходов может привести к негативным последствиям для окружающей среды и населения.

С учетом изложенного прокурор просит суд обязать ИП Костина А.Е. разработать паспорт опасных отходов, на отходы, отнесенные в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (утв. приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786) к 4 классу опасности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, проверкой так же было установлено, что ответчиком нарушается ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13 января 2003 года №6, а именно ИП Костин А.Е. по адресу: Саратовская область, г.Калининск, ул.50 лет Октября осуществляет деятельность в сфере реализации продуктов питания, это помещение освещается люминесцентными лампами в количестве восьми штук. Договор на утилизацию люминесцентных ламп ИП Костин А.Е. с специализированной организацией в 2011 году не заключал. Непринятие ответчиком мер по надлежащей утилизации и уничтожению люминесцентных ламп, представляющих чрезвычайную опасность для окружающей среды может повлечь попадание пришедших в негодность люминесцентных ламп в окружающую среду, это создаст угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, граждан на благоприятную окружающую среду, причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде. В связи с этим истец просит суд возложить обязанность на ИП Костина А.Е. заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп не позднее 01 мая 2011 года.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

В судебном заседании ответчик ИП Костин А.Е. исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью, либо частично.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ИП Костин А.Е. заявленные исковые требования признал полностью, последствия этого процессуального действия сторонам разъяснены и понятны, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать индивидуального предпринимателя Костина А.Е. разработать паспорт опасных отходов, на отходы, отнесенные в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (утв. приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786) к 4 классу опасности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) код по Федеральному классификационному каталогу отходов (утв. приказом МПР РФ от 2 декабря 2002 г. № 786)- 9120040001004, относится к 4 классу опасности.

Обязать индивидуального предпринимателя Костина А.Е. заключить договор на утилизацию люминесцентных ламп не позднее 01 мая 2011 года.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись