Дело № 2-112(1)/2011 г.

РЕШЕНИЕ

21 марта 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.,

с участием адвоката Шпаковой О.В. (удостоверение № 1365 и ордер № 612)

адвоката Козлова С.С. (удостоверение № 1608 и ордер № 21)

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Максимова Н.М. и Романовой О.М. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области, администрации муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области и Максимову А.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады и ? часть домовладения в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 14.09.2009 года умерла их мать – М.К.И. После нее осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающейся денежной компенсацией в ОСБ № 3956 г. Калининска и ? части жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей нотариусом им было отказано в связи с тем, что истцы пропустили установленный законом срок для принятия наследства.

В связи с тем, что имеются документы, свидетельствующие о принадлежности денежных вкладов с причитающейся компенсацией и ? части жилого дома М.К.И., и после смерти последней наследство было фактически принято Максимовым Н.М. и Романовой О.М., истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после умершей М.К.И., признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг и признать за ним право общей долевой собственности (по ? доле в праве) на домовладение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского, в порядке наследования.

В судебном заседании истцы Максимов Н.М. и Романова О.М. исковые требования поддержали в полном объеме, в их обоснование выдвигая те же доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах, пояснив при этом, что сразу после смерти их матери – М.К.И. - они совместно распорядились принадлежащим ей имуществом (мебелью, одеждой, обувью) по своему усмотрению, а именно забрали часть ее вещей себе, то есть фактически приняли наследство. После смерти матери они осуществляют уход за ее домом, периодически погашают долги по коммунальным платежам.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Шпакова О.В. полностью поддержала исковые требования, заявленные Максимовым Н.М. и Романовой О.М., полагая, что исковое заявление основано на законе и доказательствах.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Максимова А.М., место пребывания которого неизвестно, с участием представителя – адвоката Козлова С.С.

В судебном заседании адвокат Козлов С.С. полагал предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, однако с учетом доли ответчика Максимова А.М.

Представители ответчиков – администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие. При этом, согласно представленным отзывам на исковое заявление, администрация Калининского муниципального района Саратовской области и администрация муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области не возражают против удовлетворения исковых требований Максимова Н.М. и Романовой О.М.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика - ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Прокофьевой А.В., которая просила об этом в соответствующем заявлении. Против удовлетворения заявленных Максимовым Н.М. и Романовой О.М. исковых требований не возражала.

Заслушав истцов Максимова Н.М. и Романову О.М., их представителя адвоката Шпакову О.В. и представителя ответчика Максимова А.М. - адвоката Козлова С.С., допросив свидетелей Ш.А.Ф. и П.Е.Е., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве на наследство пол закону от 24.10.1995 года М.К.И. приобрела в собственность ? долю жилого дома, находящегося по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского, с общей площадью 62,6 кв.м., в том числе с жилой площадью 52,6 кв.м., с четырьмя деревянными сараями, одной деревянной летней кухней и дворовыми сооружениями, расположенного на земельном участке размером 1223,1 кв.м. (л.д. 14).

14.09.2009 года М.К.И. умерла (л.д. 11).

После нее осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающейся денежной компенсацией в ОСБ № 3956 г. Калининска и ? части жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского (л.д. 10).

Наследниками по закону после смерти М.К.И. являются ее сын и дочь – Максимов Н.М. и Романова О.М. (л.д. 10).

Кроме указанных лиц наследником также является сын умершей – Максимов А.М., который о своих правах на наследственное имущество не заявлял (л.д. 10).

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцами требований об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований о фактическом принятии Максимовым Н.М. и Романовой О.М. наследства после умершей 14.09.2009 года М.К.И., истцы в судебном заседании пояснили, что после смерти своей матери они распорядились ее имуществом по своему усмотрению, а именно часть вещей оставили себе, часть вещей раздали, в связи с чем считают, что они фактически приняли наследство умершей М.К.И.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ш.А.Ф. и П.Е.Е., которые в судебном заседании показали, что хорошо знают семью Максимовых и проживают у них в соседях на протяжении длительного времени. Умершая М.К.И. являлась матерью истцов. Есть еще один сын – Максимов А.М., но он уехал 5 лет назад и больше не появлялся. Где он в настоящее время находится, никто не знает. После смерти М.К.И. истцы распорядилась ее вещами по своему усмотрению, а именно Романова О.М. забрала себе холодильник и телевизор, а Максимов Н.М. забрал шкаф и стол. Кроме того, истцы присматривают за домом.

Из приобщенных к материалам дела квитанций по оплате электрической энергии и пояснений Максимова Н.М. также усматривается, что после смерти матери им в 2010 г. вносились платежи по оплате электрической энергии.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Максимовым Н.М. и Романовой О.М. наследства после умершей 14.09.2009 года М.К.И., в связи с чем данные требования истцов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении требований истцов о признании права собственности на денежные вклады и ? часть домовладения в порядке наследования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти М.К.И. осталось наследственное имущество, заключающееся в денежных вкладах с причитающейся денежной компенсацией в ОСБ № 3956 г. Калининска и ? части жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского (л.д. 10, 14, 23-26).

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая вышеуказанные требования закона, а также, принимая во внимание представленные истцами доказательства (свидетельство о смерти М.К.И. – л.д. 11; свидетельство о рождении Максимова Н.М. – л.д. 12; свидетельство о рождении Романовой (Максимовой) О.М. – л.д. 13; свидетельство о заключении брака от 14.11.1981 года – л.д. 13; постановление об отказе в совершении нотариальных действий от 26.11.2009 года – л.д. 10), суд считает установленным факт того, что истцы Максимов Н.М. и Романова О.М. являются наследниками умершей М. К.И. по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания за Максимовым Н.М. и Романовой О.М. право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на денежные вклады в ОСБ № 3956 г. Калининска с причитающейся компенсацией, а также признания права общей долевой собственности (по ? доле в праве) на домовладение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского, в порядке наследования после умершей М.К.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Максимова Н.М. и Романовой О.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Максимовым Н.М. и Романовой О.М. наследства после умершей 14 сентября 2009 года М.К.И.

Признать за Максимовым Н.М. и Романовой О.М. право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на денежные вклады в Калининском отделении № 3956 Сбербанка России: вклад № 07005 (42306810556210000879) в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 63 копейки; вклад № 09569 (42306810356210001544) в размере 296 (двести девяносто шесть) рублей 58 копеек; вклад № 07900863 (42306810556210004273) в размере 43 (сорок три) рубля 54 копейки; вклад № 42307810756210004593 в размере 11625 (одиннадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 27 копеек; вклад № 42307810056210386542 в размере 10 (десять) рублей 08 копеек, а всего на сумму 12031 (двенадцать тысяч тридцать один) рубль 10 копеек, и на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей в порядке наследования после умершей 14 сентября 2009 года М.К.И.

Признать за Максимовым Н.М. и Романовой О.М. право общей долевой собственности (по ? доле в праве) на домовладение, находящееся по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Чернышевского, состоящее из жилого дома с двумя холодными пристройками, с общей площадью 119,6 кв.м., в порядке наследования после умершей 14 сентября 2009 года М.К.И.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня принятия путем подачи жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 01.04.11г.