Дело № 2-164(1)/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к еруКатша Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 29 апреля 2009 года между ним и Катеруша Т.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 31 000 руб. на срок до 10 августа 2010 года под 37 % годовых.

Обязательства кредитного договора Катеруша Т.Г. были нарушены. Гашение основного долга, а также выплата процентов производится не своевременно, в результате чего образовалась задолженность по кредиту с учетом процентов в сумме 52581 руб. 66 коп., которую истец просит взыскать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»), просившего об этом в соответствующей телефонограмме и ответчика Катеруша Т.Г., место пребывание которой неизвестно, с участием представителя- адвоката Шпаковой О.В., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ, которая возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав адвоката Шпакову О.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2009 г. между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») и Катеруша Т.Г. был заключен кредитный договор, согласно которого истец передал ответчику в кредит денежные средства в сумме 31 000 рублей сроком до 10.08.2010 года с выплатой ежемесячно 37% годовых.

Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») свое обязательство по перечислению денег исполнило, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 21 марта 2011 года в размере 48456 рублей 66 коп., в которую включены сумма основного долга по кредиту в размере 30245 руб. 63 коп. и задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам в размере 18211 руб. 03 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела графиком платежей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из заявления-оферты, усматривается, что Катеруша Т.Г. взяла на себя обязательство выплатить основной долг и проценты в размере 37% годовых ежемесячно одновременно с выплатой основного долга.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку с 2009 года нарушаются условия кредитного договора, займ не погашается, возникла задолженность, которая на 21 марта 2011 года составляет 48456 рублей 66 коп., которую суд считает необходимым взыскать.

При этом, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 г., следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

С учетом указанных положений нормативных актов и фактических обстоятельств дела, из которых усматривается, что комиссия за обслуживание кредита начислена в связи с отражением на счете информации по образованию и погашению ссудной задолженности, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании задолженности по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита в сумме 4125 рублей - отказать.

Так же истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов связанных с оплатой госпошлины в сумме 1777 рублей 45 коп.

Указанные требования так же подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым, руководствуясь вышеуказанной нормой, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 653 рубля 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Катеруша Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Катеруша Татьяны Геннадьевны в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2009 г. 30245 (тридцать тысяч двести сорок пять) рублей 63 коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Катеруша Татьяны Геннадьевны в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2009 г. задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 18211 (восемнадцать тысяч двести одиннадцать) рублей 03 коп.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») с Катеруша Татьяны Геннадьевны в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29 апреля 2009 г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 653 (одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 70 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований требования Закрытому акционерному обществу «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк»)- отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий: