Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ра



Дело № 2-324(1)/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием прокурора Долбилова М.О.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать уровень аварийной и технологической брони,

установил:

прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванными исковыми заявлениями, мотивируя их тем, что в ходе проведенной прокуратурой Калининского района Саратовской области проверки выявлены нарушения законодательства в сфере электроэнергетики в МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области».

Прокурор просит признать бездействие МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области», выразившееся в несогласовании уровня аварийной и технологической брони с ОАО «Саратовэнерго», незаконным и обязать их разработать и согласовать уровень аварийной и технологической брони с ОАО «Саратовэнерго».

В судебном заседании прокурор Долбилов М.О. уточнил заявленные исковые требования и просил суд обязать МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать уровень аварийной и технологической брони с ОАО «Саратовэнерго».

Представитель ответчика – директор МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области» Кулешова Л.А., в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика Кулешова Л.А. заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области», выразившееся в несогласовании уровня аварийной и технологической брони с ОАО «Саратовэнерго», незаконным.

Обязать МОУ «СОШ с. Таловка Калининского района Саратовской области» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать уровень аварийной и технологической брони с ОАО «Саратовэнерго».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: