Дело № 2-307(1)/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по иску Открытого акционерного Общества «Промсвязьбанк» к Агаджанян Владимиру Паргевовичу и Гишян Ануш Гарниковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 11 июля 2008 года между ним и Агаджанян В.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 1342 500 руб. на срок до 09 июля 2010 года под 16 % годовых.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора были заключены договор поручительства от 11.07.2008 года с Гишян Ануш Гарниковной и договор залога транспортного средства от 11.07.2008 года с Агаджанян Владимиром Паргевовичем: LEXUS LX470, 2005 года выпуска, принадлежащему Агаджанян В.П.

Обязательства кредитного договора Агаджанян В.П. были нарушены. Гашение основного долга, а также выплата процентов производится не своевременно, в результате чего образовалась задолженность по кредиту с учетом процентов в сумме 1565 629 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца- Открытого акционерного Общества «Промсвязьбанк», просившего об этом в соответствующем заявлении и ответчиков Агаджанян В.П. и Гишян А.Г., извещенных надлежащим образом, причины неявки которых неизвестны, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11 июля 2008 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Агаджанян В.П. был заключен кредитный договор, согласно которого истец передал ответчику в кредит денежные средства в сумме 1342 500 рублей сроком до 09 июля 2010 года с выплатой ежемесячно 16% годовых.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства от 11 июля 2008 года с Гишян А.Г. и договор залога транспортного средства от 11.07.2008 года с Агаджанян Владимиром Паргевовичем: LEXUS LX470, 2005 года выпуска, принадлежащему Агаджанян В.П.

ОАО «Промсвязьбанк» свое обязательство по перечислению денег исполнило, однако ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22 июля 2010 года в размере 1565 629 рублей 62 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела графиком погашения кредита.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из договора усматривается, что Агаджанян В.П. взял на себя обязательство выплатить основной долг и проценты в размере 16% годовых ежемесячно одновременно с выплатой основного долга.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку с 2009 года нарушаются условия кредитного договора, займ не погашается, возникла задолженность, которая на 22 июля 2010 года составляет 1565 629 рублей 62 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ усматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кроме того, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства усматривается, что ответчик Гишян А.Г. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Агаджанян В.П. обязательств в полном объеме. Таким образом, она несет солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору от 11 июля 2008 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Агаджанян В.П. и Гишян А.Г. просроченной ссудной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из текста искового заявления истец просит взыскать госпошлину в солидарном порядке.

Однако, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчиков Агаджанян В.П. и Гишян А.Г. в равных долях по 8014 рублей 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Открытого акционерного Общества «Промсвязьбанк» к Агаджанян Владимиру Паргевовичу и Гишян Ануш Гарниковне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного Общества «Промсвязьбанк» в солидарном порядке с Агаджанян Владимира Паргевовича и Гишян Ануш Гарниковны в счет погашения задолженности по кредитному договору от 11 июля 2008 г. 1257434 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 51 коп. и просроченные проценты в размере 308195 (триста восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 11 коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного Общества «Промсвязьбанк» с Агаджанян Владимира Паргевовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 8014 (восемь тысяч четырнадцать) рублей 08 коп. и Гишян Ануш Гарниковны расходы по оплате государственной пошлины в размере 8014 (восемь тысяч четырнадцать) рублей 08 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: