Дело № 2-310(1)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием прокурора Долбилова М.О.

адвоката Козлова С.С. (удостоверение № 2215, ордер № 92)

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Аникина Д.А. к Рушаняну С.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Аникин Д.А. обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 21.11.2009 года Рушанян С.Р. допустил наезд на него автомашиной ВАЗ 2104. В результате ему были причинены телесные повреждения, и он был госпитализирован в Калининскую ЦРБ. В связи с этим он проходил длительное стационарное лечение, направлялся в г. Саратов, в результате чего понес затраты на проведение ЭКГ и массажа. В результате причиненных ответчиком телесных повреждений он был признан нетрудоспособным и ему установлена 2 группа инвалидности. Кроме того, ему был причинен моральный вред, который истец оценивает в 300 000 рублей.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просили суд утвердить и прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения Рушанян С.Р. выплачивает в момент подписания мирового соглашения Аникину Д.А. денежную сумму в размере 42000 руб. в счет компенсации морального вреда. Кроме того, в срок до 19 сентября 2011 года Рушанян С.В. обязуется выплатить Аникину Д.А. 8000 руб. в счет компенсации морального вреда. От остальных исковых требований истец отказывается.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности принятия частичного отказа истца от заявленных исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.

Свое желание заключить мировое соглашение, а также частичный отказ от исковых требований о взыскании материального ущерба и об оплате услуг представителя, стороны выразили в письменном заявлении.

Учитывая, что подобное волеизъявление сторон не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данных процессуальных действий сторонам разъяснены, что нашло отражение в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности принятия частичного отказа истца от заявленных исковых требований и утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ одновременно с утверждением мирового соглашения суд прекращает производство по делу, при этом, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Аникина Д.А. к Рушаняну С.Р. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого Рушанян С.Р. выплачивает в момент подписания мирового соглашения Аникину Д.А. денежную сумму в размере 42000 (сорок две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда и в срок до 19 сентября 2011 года Рушанян С.Р. обязуется выплатить Аникину Д.А. 8000 (восемь тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

От остальных исковых требований, в том числе о взыскании материального ущерба и об оплате услуг представителя, истец отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Рушаняна С.Р. в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: