Дело № 2-371(1)/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года г. Калининск

Калининский районный суд, Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по заявлению Бучкова К.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

Бучков К.А. обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Грохульского И.В. по наложению ареста на транспортное средство КАМАЗ.

В судебном заседании заявитель Бучков К.А. заявил о своем отказе от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, в связи с полным погашением долга.

Дело рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц Валитова Ф.Ф., начальника Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Скрипникова А.Н. и судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Грохульского И.В., надлежащим образом извещенных о дне слушания дела.

Заслушав заявителя Бучкова К.А., суд находит заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления). Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца (заявителя) от иска (заявления) и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая то, что заявитель Бучков К.А. отказался от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) ему разъяснены, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении и протоколе судебного заседания, отказ заявителя Бучкова К.А. от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя Бучкова К.А. от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Бучкова К.А. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: