Дело № 2-12(1)/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» января 2012 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Мигачевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 11.10.2008 года « Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) заключил с ответчиком договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка 11.10.2008 года. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик Мигачева О.В. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем 09.12.2010 года Банк расторг Договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 72580 рублей 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2377 рублей 40 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца- «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), просившего об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании 13 января 2012 года ответчик Мигачева О.В. полностью признала заявленные требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, то обстоятельство, что Мигачева О.В. заявленные требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 191- 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мигачевой Ольги Владимировны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты 72580 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 04 коп.

Взыскать с Мигачевой Ольги Владимировны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 (две тысячи триста семьдесят семь) рублей 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: