Гражданское дело по иску Павловой Марины Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской области о признании решения комиссии по пенсионным вопроса Управления пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской област



Дело № 2-6(1)/2012 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Калининск 12 января 2012 года

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Марины Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской области о признании решения комиссии по пенсионным вопроса Управления пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской области от 29 ноября 2011 года № 211 незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Павлова М.Н. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении ПФР в Калининском районе № 211 от 29 ноября 2011 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, ввиду отсутствия требуемой продолжительности лечебной деятельности, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с лечебной деятельностью, не были включены периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года.

Считая данный отказ незаконным, просит его отменить и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининске включить в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года, обязать ответчика произвести перерасчет специального трудового стажа пенсии с учетом коэффициента 1,3, назначить досрочную трудовую пенсию с 02.11.2011 г., то есть с момента обращения и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Павлова М.Н. и представитель истца адвокат Белоусова Л.В., действующая на основании ордера № 000550 от 10.01.2012 г., отказались от исковых требований в части обязания ответчика произвести Павловой М.Н. перерасчет специального трудового стажа пенсии с учетом коэффициента 1,3. Определением Калининского районного суда Саратовской области от 12 января 2012 года указанный отказ был принят и производство гражданского дела в этой части прекращено. При этом, истец Павлова М.Н. уточнила заявленные требования и просила назначить досрочную трудовую пенсию с 08.11.2011 года и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 5000 рублей. Остальные исковые требования истец Павлова М.Н. и адвокат Белоусова Л.В. поддержали, считая, что они являются законными и обоснованными, просили их удовлетворить. п97 г. физкультуры Таловской стоды работы в должности учителя физкультуры Таловской стредней школы ании права на досрочное назн

п97 г. физкультуры Таловской стоды работы в должности учителя физкультуры Таловской стредней школы ании права на досрочное назнПредставитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в Калининском районе – Динекина О.Н., действующая на основании доверенности № 09-04, выданной 10 января 2012 года начальником УПФР в Калининском районе М. О.И., с исковыми требованиями не согласилась, показав суду, что периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальной стаж, как в льготном, так и в календарном порядке, поскольку это не предусмотрено законодательством, а так же возражала против взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, считая, что сумма расходов завышена.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Павлова М.Н. 02 ноября 2011 года обратилась в Управление пенсионного фонда в Калининском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 211 от 29 ноября 2011 года (протокол № 501 от 29.11.2011 г.) в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности. При этом периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года, не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Павлова М.Н. действительно с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года, находилась в командировках, на курсах повышения квалификации, что подтверждается представленными выписками из приказов: № 12-к от 06.04.2004 г. и № 5-к от 15.01.2009 года. При этом, в указанный период времени Павлова М.Н. работала в должности заведующей Ахтубинским фельдшерско- акушерским пунктом- медицинской сестрой. Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 г. № 173–ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении продолжительности страхового стажа (абз.3 ст.2 Закона от 17.12.01 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27 и 28 Закона от 17.12.01 г.) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено в судебном заседании Павлова М.Н. действительно находилась в командировках, курсах повышения квалификации на основании приказов № 12-к от 06.04.2004 г. и № 5-к от 15.01.2009 года. При этом, согласно справке № 42 от 09 декабря 2011 г. в периоды нахождения Павловой М.Н. в командировках, на курсах повышения квалификации ей начислялась и выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.

Таким образом, учитывая, что Павлова М.Н. находилась в командировках, на курсах повышения квалификации по распоряжению работодателя, трудовые отношения с лечебным учреждением продолжались, за данный период производились отчисления из заработной платы, в том числе в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также то, что в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, среди периодов работы, которые не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации не поименованы, суд считает решение комиссии № 211 от 29.11.2011 г. в этой части незаконным, а доводы ответчика необоснованными.

Каких-либо доказательств прекращения трудовых отношений Калининской ЦРБ с Павловой М.Н. с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года, либо прекращения уплаты страховых взносов в УПФР за указанные периоды ответчиком суду не представлено.

Кроме того, исковые требования в части возложения на ответчика обязательства назначить льготную пенсию с 08.11.2011 года, подлежат удовлетворению, поскольку с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов требуемая продолжительность лечебной деятельности на 08.11.2011 года у истца составляет более 30 лет, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Павловой Марины Николаевны удовлетворить полностью.

Признать за Павловой Мариной Николаевной право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области №211 от 29 ноября 2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Павловой Марине Николаевне, в части не включения в специальный стаж в календарном порядке периодов нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года, незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области включить Павловой Марине Николаевне в стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды нахождения в командировках, на курсах повышения квалификации с 20.04.2004 года по 22.05.2004 года и с 26.01.2009 года по 27.02.2009 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 08 ноября 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области в пользу Павловой Марины Николаевны расходы по оказанию юридической помощи в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: