Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Литвинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Заборского С.Н. к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Заборский С.Н. обратился в Калининский районный суд Саратовской области суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2006 года умерла его мать – З.К.Е. После нее осталось наследственное имущество, заключающееся в 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования, а также денежных вкладах с причитающейся компенсацией. Заборский С.Н., как наследник по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования, в связи с тем, что право на данный земельный участок было зарегистрировано 09.08.2007 года, а наследодатель – З.К.Е. - умерла 06.12.2006 года. Таким образом, в настоящее время истец не может распорядиться указанным имуществом, которое принадлежало его матери по закону, в связи с этим он вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Заборский С.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, в их обоснование выдвигая доводы, изложенные в исковом заявлении, полагая, что иск основан на законе и доказательствах

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика – ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просившего об этом в соответствующей телефонограмме.

Заслушав истца Заборского С.Н., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на момент реорганизации в 1992 году колхоза «П» З.К.Е. была предоставлена 1/470 доля в праве на земельный участок общей площадью 6110 га. пашни (13 га.) и 1/470 доля в праве на земельный участок общей площадью 940 га. пастбищ (2 га.), что подтверждается справкой администрации Калининского муниципального района Саратовской области № 022 от 19.01.2012 года (л.д. 11).

23.11.1994 года З.К.Е., как члену товарищества «Победа», было выдано свидетельство серии РФ–V № 634193 о праве собственности на землю общей площадью 15 га. (л.д. 9-10).

06.12.2006 года З.К.Е. умерла (л.д. 5).

09.08.2007 года З.К.Е. было выдано свидетельство 64-АБ № 665713 о государственной регистрации права на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (л.д. 8).

22.02.2012 года Заборскому С.Н. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования, поскольку 09.08.2007 года право на данную долю земельного участка было зарегистрировано в Калининском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области за умершей 06.12.2006 года З.К.Е. (л.д. 7).

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно справке администрации Калининского муниципального района Саратовской области № 022 от 19.01.2012 года З.К.Е. на момент реорганизации в 1992 году колхоза «П» была предоставлена 1/470 доля в праве на земельный участок общей площадью 6110 га. пашни (13 га.) и 1/470 доля в праве на земельный участок общей площадью 940 га. пастбищ (2 га.), что подтверждается справкой администрации Калининского муниципального района Саратовской области № 022 от 19.01.2012 года (л.д. 11).

23.11.1994 года З.К.Е., как члену товарищества «П», было выдано свидетельство серии РФ–V № 634193 о праве собственности на землю общей площадью 15 га. (л.д. 9-10).

В 2005 году жители с. Михайловка Калининского района Саратовской области, в том числе З.К.Е., выделили земельный участок общей площадью 141 га. пашни в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях Таловского муниципального образования.

В результате выделения земельного участка возник новый объект недвижимости, право собственности на который подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Как усматривается из материалов дела, порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был соблюден.

Однако З.К.Е. право собственности на свою долю в праве общей долевой собственности при жизни зарегистрировать не успела, поскольку 06.12.2006 года умерла (л.д. 5), а лишь 09.08.2007 года ей было оформлено свидетельство 64-АБ № 665713 о государственной регистрации права на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (л.д. 8).

Как показал в судебном заседании истец Заборский С.Н., оформлением выдела земельных долей сособственниками земельных участков, расположенных на землях Таловского МО, в частности З.К.Е., занимался фермер, которому они собирались передать земельные участки по договору аренды. Фермер собирал пакет документов, все оформлял от имени З.К.Е. и 09.08.2007 года зарегистрировал ее земельный участок. О смерти З.К.Е. фермеру ничего не было известно. Проблем с оформлением земельного участка З.К.Е. не было, так как у нее были все правоустанавливающие документы, на основании которых и была произведена регистрация.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что при жизни З.К.Е. имела на праве собственности долю земельного участка, которую впоследствии изъявила желание выделить, в связи с чем ее доля в выделяемом земельном участке изменилась и стала составлять 13/141, процедура выделения была соблюдена, в результате чего на З.К.Е. было оформлено свидетельство о праве собственности на 13/141 долей в выделенном земельном участке, однако свидетельство было выдано уже после ее смерти, суд приходит к выводу, что на момент смерти З.К.Е. у нее в собственности имелось 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на спорную земельную долю за З.К.Е.

Получение после смерти наследодателя нового свидетельства о праве собственности на долю земельного участка не свидетельствует об отсутствии у З.К.Е. на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество, право на которое принадлежало при жизни его матери – З.К.Е.

Однако, поскольку З.К.Е. 06.12.2006 года умерла, исходя из представленных в суд доказательств (постановления об отказе в совершении нотариальных действий от 22.02.2012 года - л.д. 7, свидетельства о смерти З.К.Е. от 13.12.2006 года - л.д. 5, свидетельства о рождении Заборского С.Н. – л.д. 6), суд приходит к выводу о том, что истец Заборский С.Н. является наследником умершей З.К.Е.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования - в порядке наследования после умершей З.К.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Заборского С.Н. удовлетворить.

Признать за Заборским С.Н. право собственности на 13/141 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 141 га., расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования - в порядке наследования после умершей 06 декабря 2006 года З.К.Е.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: