Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Вербиной В.Н. и Петровой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному



Дело № 2-186(1)/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Литвинове А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Вербиной В.Н. и Петровой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вербиной В.Н. и Петровой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2010 года между Сбербанком России в лице Калининского отделения № 3956 и Вербиной В.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 54000 руб. на цели личного потребления. Кредит был выдан на срок до 14.12.2015 года под 15,5 % годовых, а Вербина В.Н. в свою очередь обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с ответчиком Петровой Н.И. Истцом условия договора были выполнены полностью. Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком Вербиной В.Н. неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор № 455 от 14.12.2010 года, взыскать с Вербиной В.Н., а также с поручителя Петровой Н.И. в солидарном порядке неустойку за просроченные проценты в размере 848,60 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 1049,09 руб., просроченные проценты в размере 6529,96 руб. и просроченный основной долг в размере 50359,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1963,61 руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России», Перчев Р.А. (действующий на основании доверенности № 447 от 18.01.2011 года) исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

Ответчики Вербина В.Н. и Петрова Н.И. в судебном заседании полностью признали заявленные исковые требования.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики Вербина В.Н. и Петрова Н.И. заявленные исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и их заявлениях, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из текста искового заявления, истец просит взыскать госпошлину с ответчиков в солидарном порядке.

Однако, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчиков Вербиной Н.В. и Петровой Н.И. в равных долях по 981 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Вербиной В.Н. и Петровой Н.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № 655 от 14 декабря 2010 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» и Вербиной В.Н.

Взыскать с Вербиной В.Н. и Петровой Н.И. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 655 от 14 декабря 2010 года в размере 58 786 (пятьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 50359 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят девять) рублей 28 копеек; просроченные проценты в размере 6529 (шесть тысяч пятьсот двадцать девять) 96 копеек; неустойка за просроченный основной долг в размере 1049 (одна тысяча сорок девять) рублей 09 копеек; неустойка за просроченные проценты в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» с Вербиной В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 81 копейка.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» с Петровой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 981 (девятьсот восемьдесят один) рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: