Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Блинохватовой В.А. к ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Блинохватова В.А. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2006 году умерла ее мать – М. Т.О. После нее осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/2 доле в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 26 га пашни, находящегося по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (земельный участок расположен примерно в восточной части Таловского муниципального образования в 1 км. по направлению на северо-восток на поле площадью 31,6 га пашни от ориентира села Михайловка Саратовской области, Калининского района). Блинохватова В.А., как наследник по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 доли земельного участка общей площадью 26 га пашни, в связи с тем, что право на данную долю земельного участка было зарегистрировано в 2007 году, а наследодатель – М. Т.О. умерла в 2006 году. Таким образом, в настоящее время истец не может распорядиться указанным имуществом, которое принадлежало ее матери по закону, в связи с этим она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец Блинохватова В.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика – ТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в 2006 году умерла М. Т.О.

19.03.2012 года Блинохватовой В.А. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 26 га пашни, расположенного по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского МО, поскольку в 2007 году право на данную долю земельного участка было зарегистрировано в Калининском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области за умершей в 2006 году М. Т.О.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В 2005 году М. Т.О. было принято решение о выделении земельного участка в счет принадлежащих ей долей, в связи с чем 22 ноября 2005 года в общественно- политической газете Калининского района «Народная трибуна» № 136 (13976) было опубликовано уведомление о выделении земельного участка в котором М. Т.О. указывает предполагаемое место положение земельного участка: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (земельный участок расположен примерно в восточной части Таловского муниципального образования в 1 км. по направлению на северо-восток на поле площадью 31,6 га пашни от ориентира села Михайловка Саратовской области, Калининского района).

В результате выделения земельного участка возник новый объект недвижимости, право собственности на который подлежит регистрации в Управления Федеральной регистрационной службы.

Как усматривается из материалов дела, порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения был соблюден.

Однако М. Т.О. право собственности на свою долю в праве общей долевой собственности при жизни зарегистрировать не успела, поскольку в 2006 году М. Т.О. умерла, а лишь в 2007 году М. Т.О. было оформлено свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю земельного участка общей площадью 26 га. пашни, расположенного по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского МО.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что при жизни М. Т.О. имела на праве собственности 1/2 долю земельного участка, что подтверждается соглашением об определении долей, процедура выделения была соблюдена, в результате чего на М. Т.О. было оформлено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в выделенном земельном участке, однако свидетельство было выдано уже после ее смерти, суд приходит к выводу, что на момент смерти М. Т.О. у нее в собственности имелась 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 26 га. пашни, расположенный по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского МО.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на спорную земельную долю за М. Т.О.

Получение после смерти наследодателя нового свидетельства о праве собственности на долю земельного участка не свидетельствует об отсутствии у Блинохватовой В.А. на момент смерти права на спорное имущество и не должно влиять на право истца принять в порядке наследования имущество, право на которое принадлежало при жизни ее матери – М. Т.О.

Однако, поскольку М. Т.О. в 2006 году умерла, исходя из представленных в суд доказательств (постановления об отказе в совершении нотариального действия, свидетельства о смерти М. Т.О.), суд приходит к выводу о том, что истец Блинохватова В.А. является наследником умершей М. Т.О.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 26 га пашни, находящегося по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (земельный участок расположен примерно в восточной части Таловского муниципального образования в 1 км. по направлению на северо-восток на поле площадью 31,6 га пашни от ориентира села Михайловка Саратовской области, Калининского района), в порядке наследования после умершей М. Т.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Блинохватовой В.А. удовлетворить.

Признать за Блинохватовой В.А., право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 26 га пашни, находящегося по адресу: Саратовская область, Калининский район, земли Таловского муниципального образования (земельный участок расположен примерно в восточной части Таловского муниципального образования в 1 км. по направлению на северо-восток на поле площадью 31,6 га пашни от ориентира села Михайловка Саратовской области, Калининского района), в порядке наследования после умершей в 2006 году М. Т.О.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд.

Председательствующий: