Дело № 2-225(1)/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г. г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по иску Дмитриева А.А. к УПФР в Калининском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения,

у с т а н о в и л:

Дмитриев А.А. обратился в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решениями комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Калининском районе № 38 от 18 марта 2009 г. и № 57 от 29 марта 2010 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за 30 лет лечебной деятельности из-за отсутствия требуемого стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

При этом период работы с 1 апреля 1990 г. по 28 ноября 1992 г. в должности врача-хирурга Балтайской ЦРБ не был засчитан в стаж лечебной деятельности как год работы за год и 6 месяцев, поскольку поликлиника не предусмотрена в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как 1 год и 6 месяцев.

В стаж лечебной деятельности также был засчитан период с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г. в должности врача-хирурга Лысогорской ЦРБ (один год работы за 1 год 3 месяца), данный период не был засчитан в стаж как год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку не подтверждена работа в отделении хирургического профиля, предусмотренного в Перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как 1 год и 6 месяцев.

Кроме того, из стажа лечебной деятельности были исключены периоды нахождения в командировках на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Дмитриев А.А. просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, включив в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды в льготном порядке, обязав УПФР в Калининском районе произвести назначение ему пенсии с 25 декабря 2008 г., и взыскать госпошлину в размере 200 руб.

В судебном заседании истец Дмитриев А.А. и его представитель Шакина Н.С., действующая на основании доверенности, выданной 2 апреля 2012 г. и удостоверенной главным врачом Калининской ЦРБ Софроновым А.А., предъявленные исковые требования поддержали, полагая, что они основаны на законе и доказательствах, уточнив исковые требования в части спорного периода работы истца в Балтайской ЦРБ: просили признать незаконными решения комиссии по пенсионным вопросам при УПФР в Калининском районе в части исключения из лечебного стажа периода работы в должности врача-хирурга Балтайской ЦРБ с 1 апреля 1990 г. по 28 февраля 1991 г. В остальной части исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика – Динекина О.Н., действующая на основании доверенности № 09-04, выданной 10 января 2012 г. начальником УПФР в Калининском районе Мирошниченко О.И., и Штоль Л.С., действующая на основании доверенности № 09-05 от 10 января 2012 г., выданной начальником УПФР в Калининском районе Мирошниченко О.И., с иском не согласились, показав, что спорный период работы истца в Балтайской ЦРБ не может быть засчитан, кроме того, и как один год работы за 1 год 6 месяцев, поскольку поликлиника не предусмотрена Перечнем. Незаконно засчитывать таким же образом и спорный период работы в Лысогорской ЦРБ, поскольку не подтверждается работа в отделении хирургического профиля. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в лечебный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Заслушав стороны, свидетелей М.Д.Г., К.Л.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с 10 августа 1989 г. по 26 июля 1993 г. Дмитриев А.А. работал хирургом Балтайской ЦРБ. С 27 июля 1993 г. по 30 июня 1998 г. он работал врачом-хирургом Лысогорской ЦРБ (т.3 л.д. 13-15).

25 декабря 2008 г. Дмитриев А.А. обратился в УПФР в Калининском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Решением № 38 от 18 марта 2009 г. ему было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (т.3 л.д. 16). При этом период работы в должности врача-хирурга Балтайской ЦРБ с 27 сентября 1989 г. по 28 ноября 1992 г. и с 1 января 1993 г. по 25 июля 1993 г. был зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца), поскольку данное учреждение находится в сельской местности. Льготное исчисление (1 год как 1 год 6 месяцев) не было применено, т.к. поликлиника не является отделением (палатой) хирургического профиля стационаров.

Период работы в должности врача-хирурга Лысогорской ЦРБ с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г. также был зачтен в льготном исчислении как 1 год за 1 год 3 месяца, поскольку учреждение находится в сельской местности. Льготное исчисление (1 год как 1 год 6 месяцев) не было применено, т.к. не подтверждена работа в отделении хирургического профиля.

Периоды нахождения в командировках на курсах повышения квалификации не были зачтены в лечебный стаж, т.к. это не предусмотрено законодательством (т.3 л.д. 17-21).

19 марта 2010 г. Дмитриев А.А. вновь обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Решением № 57 от 29 марта 2010 г. ему вновь было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии (т.3 л.д. 22) по тем же основаниям (т.3 л.д. 23-26).

Принимая решение об удовлетворении предъявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.ст. 7, 37, 39).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом. При этом законодатель вправе устанавливать как общие условия назначении пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно данным Правилам в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Работа истца в должности врача-хирурга была зачтена в его стаж лечебной деятельности в льготном порядке как 1 год за 1 год 3 месяца, поскольку лечебные учреждения, в которых в спорные периоды работал истец, находились в сельской местности.

В соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, оперирующим врачам-специалистам всех наименований отделений хирургического профиля стационаров работа в должности оперирующего врача-хирурга отделения хирургического профиля стационаров засчитывается в льготном порядке – 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

В спорные периоды работы истца действовал Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464, согласно которому работникам здравоохранения, работающим в сельской местности, и врачам-хирургам в отделениях хирургического профиля стационаров были предусмотрены аналогичные льготы.

Выводы ответчика о невозможности зачесть спорные периоды работы истца как 1 год работы за 1 год 6 месяцев являются необоснованными.

1. по периоду работы в Балтайской ЦРБ с 1 апреля 1990 г. по 28 февраля 1991 г.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 с изменениями от 20 июля 2011 года – основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке истца в спорный период времени он работал хирургом (т.3 л.д. 13).

В судебном заседании Дмитриев А.А. показал, что с 1 апреля 1990 г. он был переведен в хирургическое отделение Балтайской ЦРБ, где проработал все остальное время.

Эти доводы Дмитриева А.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, из исследованных в судебном заседании журналов операций Балтайской ЦРБ (т.1 л.д. 60-107,119-124) усматривается, что в период с 1 апреля 1990 г. по 28 февраля 1991 г. Дмитриев А.А. постоянно был занят в качестве оперирующего врача либо врача-ассистента при проведении плановых и экстренных операций, что подтверждает утверждения истца о его работе в спорный период в качестве врача-хирурга хирургического отделения Балтайской ЦРБ.

Данное обстоятельство подтверждается также справкой сектора по делам архивов администрации Балтайского муниципального района Саратовской области от 2 марта 2012 г. № 7-т (т.3 л.д. 28), согласно которой в документах архивного фонда № 100 «Балтайская ЦРБ» в операционных журналах хирургического и гинекологического отделений плановых операций за 1990 год, 1991-93 г.г., операционных журналах хирургического и гинекологического отделений экстренных операций за 1988-89 г.г. 1990 г., 1991-93 г.г. есть сведения об операциях с участием Дмитриева А.А.

Из лицевых счетов за 1990-91 г.г. (т.3 л.д. 40, 41) усматривается, что заработная плата Дмитриева А.А. с апреля 1990 г. по февраль 1991 г. составляла 190 руб.

Согласно Приказу № 1480 от 10 ноября 1986 г. «Об утверждении инструкции о порядке исчисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения и других документов об оплате труда работников здравоохранения и социального обеспечения» по должностям врачей-хирургов всех наименований отделений (палат) хирургического профиля установлены следующие схемные должностные оклады: больничных учреждений, диспансеров и родильных домов сельских районов с центром в селе, участковых больниц – 190 руб. (п. 3.2; 3.2.1 Приказа).

Получение истцом заработной платы в размере 190 руб. также подтверждает его занятость в спорный период в качестве врача-хирурга отделений (палат) хирургического профиля.

Из акта № 1 документальной проверки от 13 февраля 2009 г., проведенной специалистом УПФР в Балтайском районе, усматривается, что в проверенных документах было обнаружено, что в тарификационных списках на 1 июля 1990 г. структурное подразделение – хирургическое отделение, должность хирург – значится Дмитриев А.А.

Таким образом, исследованные в судебном заседании письменные документы подтверждают занятость Дмитриева А.А. в спорный период времени в должности врача-хирурга хирургического отделения Балтайской ЦРБ.

2. по периоду работы в Лысогорской ЦРБ с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г.

Утверждения истца, что в спорный период времени он работал врачом-хирургом хирургического отделения Лысогорской ЦРБ, подтверждаются записью в его трудовой книжке (т.3 л.д. 13-14), а также приказом № 158 от 6 августа 1993 г. о принятии Дмитриева А.А. на работу врачом-хирургом П квалификационной категории хирургического отделения Лысогорской ЦРБ с 26 июля 1993 г. (т.3 л.д. 44).

Из исследованных в судебном заседании описаний операций Лысогорской ЦРБ (т.1 л.д. 137-219, т.2 л.д. 1-120) усматривается, что в период с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г. Дмитриев А.А. постоянно был занят в качестве оперирующего врача либо врача-ассистента при проведении плановых и экстренных операций, что подтверждает утверждения истца о его работе в спорный период в качестве врача-хирурга хирургического отделения Лысогорской ЦРБ.

Из справки, уточняющей особый характер работы или вредные условия труда, необходимые для назначения льготных пенсий, усматривается, что Дмитриев А.А. работал полный рабочий день полную рабочую неделю в МУЗ «ЦРБ Лысогорского района» в хирургическом отделении в должности врача-хирурга (т.3 л.д. 45).

Факт работы истца в спорный период времени в качестве врача-хирурга хирургического отделения Лысогорской ЦРБ подтверждается также исследованными в судебном заседании карточками-справками за 1994-97 г.г. (т.3 л.д. 47-50).

Кроме того, в данных карточках-справках отражена выплата Дмитриеву А.А. как врачу-хирургу хирургического отделения доплаты в размере 15%. Данная доплата предусмотрена Приказом № 301 от 23 ноября 1991 г. «Об оплате труда работников здравоохранения», в соответствии с которым размеры окладов работников учреждений (структурных подразделений) с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда повышаются на 60, 30, 25 и 15 процентов по Перечню, утверждаемому Министерством здравоохранения РФ по согласованию с ЦК профсоюза работников здравоохранения РФ (приложение 2).

Согласно данному Перечню хирургические отделения (палаты) всех профилей стационаров имели право на повышение окладов (ставок) на 15 процентов.

Из тарификационных списков работников: № 2 на 1 января 1996 г. (т.3 л.д. 53) и № 2 на 1 января 1997 г. (т.3 л.д. 54) - усматривается, что Дмитриев А.А. числился врачом-хирургом П квалификационной категории 13 разряда.

В соответствии с Приказом № 55 от 30 марта 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в условия оплаты труда работников здравоохранения» Дмитриев А.А. как врач-хирург всех наименований, оперирующий больных в стационаре, имеющий П квалификационную категорию, действительно относился к 13 разряду врача-специалиста.

Таким образом, исследованные в судебном заседании письменные документы подтверждают занятость Дмитриева А.А. в спорный период времени в должности врача-хирурга хирургического отделения Лысогорской ЦРБ.

Кроме того, данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель М.Д.Г., суду показал, что вместе с Дмитриевым А.А. в 1993-98 г.г. работал врачом-хирургом Лысогорской ЦРБ. Дмитриев А.А. всегда работал хирургом в стационаре, выполнял операции, делал перевязки, вел палатных больных. Им приходилось и вместе делать операции. Иногда оперирующим врачом был он, Малахов Д.Г., а иногда – Дмитриев А.А., тогда другой ему ассистировал.

Факт работы Д.А.А. хирургом хирургического стационара Лысогорской ЦРБ подтвердила свидетель Кузнецова Л.А., которая в 1993-98 г.г. также работала в хирургическом отделении Лысогорской ЦРБ медицинской сестрой. Она подтвердила, что Дмитриев А.А. был врачом-хирургом, выполнял различные операции, вел палатных больных.

Показания допрошенных свидетелей также подтверждают занятость Дмитриева А.А. в спорные периоды в качестве врача-хирурга хирургического отделения Лысогорской ЦРБ.

Доказательств, опровергающих показания истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, сведений, содержащихся в исследованных письменных документах, ответчиком суду не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что свидетельские показания являются недопустимым доказательством, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из различных источников, в том числе, и из показаний свидетелей. Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда нет оснований.

Кроме того, в силу ст. 1 ГПК РФ нормы гражданского процессуального права в вопросах регулирования порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах имеют приоритетное значение по сравнению с нормами иных нормативных актов, в связи с чем суд вправе учесть показания допрошенных свидетелей.

Суд также считает необоснованными доводы представителя ответчика, что согласно ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данные изменения были вынесены в Закон 24 июля 2009 г. и не должны ухудшать положение истца.

3. периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Утверждение ответчика, что время нахождения на курсах повышения квалификации не может быть засчитано в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью, является незаконным.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в трудовой стаж включаются периоды работы при наличии двух условий: выполнения трудовой функции и уплаты страховых взносов в бюджет ПФР.

Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка – поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Кроме того, в соответствии со ст. 54 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года № 5487-1 право на занятие медицинской деятельностью в РФ имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование в РФ, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста, который выдается на основании дополнительного образования (повышение квалификации, специализация).

Учитывая, что Дмитриев А.А. находился в командировках по распоряжению работодателя, что подтверждается выписками из приказов: № 928 (т.3 л.д. 63), № 48-л от 4 апреля 1997 г. (т.3 л.д. 64-65), № 36-к от 23 октября 1998 г., № 4-к от 25 января 1999 г., № 7-к от 6 марта 2002 г. (т.3 л.д. 66) и № 7-к от 26 января 2007 г. (т.3 л.д. 67), трудовые отношения с Балтайской ЦРБ, Лысогорской ЦРБ и Калининской ЦРБ не прекращались, за этот период у него также производились отчисления из заработной платы, в том числе, и в бюджет ПФР, что подтверждается справками МУЗ «Калининская ЦРБ» № 11 от 16 марта 2012 года (т.3 л.д. 68), МУЗ «ЦРБ Лысогорского района» № 72 от 16 марта 2012 г. (т.3 л.д. 69) и МБУЗ «Балтайская ЦРБ» № 552 от 22 марта 2012 г. (т.3 л.д. 70), утверждения ответчика, что законодательством не предусмотрено включение в лечебный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, являются необоснованными.

Каких-либо доказательств прекращения трудовых отношений Дмитриева А.А. с вышеназванными лечебными учреждениями в периоды, когда он находился на курсах повышения квалификации, либо прекращения уплаты страховых взносов в ПФР в эти периоды ответчиком суду не представлено.

Поскольку обучение на курсах повышения квалификации входит в должностные обязанности работника, за ним в эти периоды времени сохраняется место работы, заработная плата, следовательно, данные периоды возможно включить в специальный трудовой стаж в том же льготном порядке, в каком засчитывалось время работы в данные периоды.

Учитывая также требования ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, которые по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, указанные периоды работы Дмитриева А.А. в Балтайской, Лысогорской и Калининской ЦРБ подлежит включению в стаж работы в связи с лечебной деятельностью.

При этом в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в структурных подразделениях в должностях согласно перечню в городе, сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта.

В связи с этим суд соглашается с требованиями истца о зачете спорных периодов работы врачом-хирургом Балтайской и Лысогорской ЦРБ как один год работы за один год девять месяцев.

Как показала в судебном заседании представитель ответчика Динекина О.Н., с учетом включения спорных периодов льготный стаж Дмитриева А.А. на 25 декабря 2008 года будет составлять более 30 лет, что дает ему право на назначение пенсии по возрасту в связи с лечебной деятельностью.

В связи с этим и руководствуясь ч.1 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, суд считает, что требование истца о возложении обязанности на ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 25 декабря 2008 года, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Дмитриева А.А. удовлетворить.

Признать за Дмитриевым А.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью.

Признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области № 38 от 18 марта 2009 года и решение № 57 от 29 марта 2010 г. в части не включения в стаж лечебной деятельности периодов работы: с 1 апреля 1990 г. по 28 февраля 1991 г. в должности врача-хирурга Балтайской ЦРБ в льготном исчислении в соответствии с п.п. «а, б» п. 5 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 как год работы за 1 год и 9 месяцев; с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г. в должности врача-хирурга Лысогорской ЦРБ в льготном порядке в соответствии с п.п. «а, б» п. 5 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 как год работы за 1 год и 9 месяцев; периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 29 ноября 1992 г. по 31 декабря 1992 г. как год работы за 1 год 3 месяца; с 8 апреля 1997 г. по 27 мая 1997 г. как год работы за 1 год 9 месяцев; с 27 октября 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 26 января 1999 г. по 6 февраля 1999 г., с 11 марта 2002 г. по 20 апреля 2002 г., с 29 января 2007 г. по 10 марта 2007 г. как год работы за 1 год 6 месяцев.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области зачесть Дмитриеву Александру Александровичу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, периоды работы: с 1 апреля 1990 г. по 28 февраля 1991 г. в должности врача-хирурга Балтайской ЦРБ в льготном исчислении в соответствии с п.п. «а, б» п. 5 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 как год работы за 1 год и 9 месяцев; с 17 августа 1993 г. по 10 марта 1997 г. в должности врача-хирурга Лысогорской ЦРБ в льготном порядке в соответствии с п.п. «а, б» п. 5 Правил от 29 октября 2002 г. № 781 как год работы за 1 год и 9 месяцев; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 29 ноября 1992 г. по 31 декабря 1992 г. как год работы за 1 год 3 месяца; с 8 апреля 1997 г. по 27 мая 1997 г. как год работы за 1 год 9 месяцев; с 27 октября 1998 г. по 31 октября 1998 г., с 26 января 1999 г. по 6 февраля 1999 г., с 11 марта 2002 г. по 20 апреля 2002 г., с 29 января 2007 г. по 10 марта 2007 г. как год работы за 1 год 6 месяцев и произвести назначение Дмитриеву А.А. пенсии по возрасту в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 25 декабря 2008 года.

Взыскать с УПФР в Калининском районе в пользу Дмитриева А.А. госпошлину в размере 200 руб. (двести).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: