Дело № 2-267(1)/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Студневой Л.С. к Черкашиной С.Г. и Черкашину М.М. о признании задолженности общим обязательством супругов, взыскании суммы долга по договору займа и процентов по договору займа,

установил:

Студнева Л.С. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Черкашиной С.Г. и Черкашину М.М., мотивируя его тем, что 23.04.2011 года она передала денежные средства в размере 100000 руб. в долг ответчикам Черкашиной С.Г. и Черкашину М.М., со сроком возврата до 31.12.2011 года под 20 % ежемесячно. До настоящего времени долг не возвращен. Просит признать задолженность общим обязательством супругов Черкашиной С.Г. и Черкашина М.М. и взыскать с них солидарно долг по договору займа в размере 100000 руб., проценты по договору займа в размере 240000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6600 руб.

В судебном заседании истец Студнева Л.С. предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Ответчики Черкашина С.Г. и Черкашин М.М. в судебном заседании полностью признали предъявленные к ним исковые требования.

Заслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики Черкашина С.Г. и Черкашин М.М. полностью признали предъявленные исковые требования, последствия признания иска им разъяснены, что нашло отражение в их заявлении и протоколе судебного заседания, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из текста искового заявления, истец просит взыскать госпошлину с ответчиков в солидарном порядке.

Однако, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание госпошлины в солидарном порядке, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчиков Черкашиной С.Г. и Черкашина М.М. в равных долях по 3300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Студневой Л.С. удовлетворить.

Признать задолженность в размере 100000 (сто тысяч) рублей общим обязательством супругов Черкашиной С.Г. и Черкашина М.М.

Взыскать с Черкашиной С.Г. и Черкашина М.М. в солидарном порядке в пользу Студневой Л.С. долг по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и проценты по договору займа в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Черкашиной С.Г. и Черкашина М.М. в пользу Студневой Л.С. расходы по оплате госпошлины по 3300 (три тысячи триста) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: