Гражданское дело по заявлению Дайсановой Н.Б. о приостановлении исполнительного производства



Дело № 2-284(1)/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года                                   г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Литвинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по заявлению Дайсановой Н.Б. о приостановлении исполнительного производства,

установил:

Дайсанова Н.Б. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 5422/12/16/64, возбужденного 10.05.2012 года на основании судебного приказа № 2-193/2012 г. от 16.03.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области, по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Дайсановой Н.Б. задолженности по оплате потребленного газа.

         Мировым судьей 16.03.2012 года был выдан судебный приказ, которым с Дайсановой Н.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.11.2010 года по 29.02.2012 года в сумме 7499,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. Данный судебный приказ был направлен в Калининский РОСП УФССП по Саратовской области для исполнения.

      10.05.2012 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 5422/12/16/64 в отношении Дайсановой Н.Б.

           Поскольку в настоящее время Дайсановой Н.Б. подано заявление об отмене судебного приказа, на основании которого в отношении нее возбуждено исполнительное производство, заявитель просит приостановить указанное исполнительное производство.

          В судебном заседании заявитель Дайсанова Н.Б. и ее представитель Вахлаев С.Н., допущенный к участию в деле на основании заявленного Дайсановой Н.Б. ходатайства, полностью поддержали заявленные требования, считая их законными и обоснованными.

          Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП по Саратовской области Иванова Ю.С. в судебном заседании пояснила, что на исполнение поступил судебный приказ № 2-193/2012 г. от 16.03.2012 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области, по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Дайсановой Н.Б. задолженности по оплате потребленного газа в сумме 7499,18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

10.05.2012 года ею было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Дайсановой Н.Б. в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Возражений против приостановления исполнительного производства в отношении заявителя не имеет.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела и просившего об этом в соответствующем заявлении.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Дайсановой Н.Б. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области, 16.03.2012 года был выдан судебный приказ, которым с Дайсановой Н.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.11.2010 года по 29.02.2012 года в сумме 7499,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Данный судебный приказ был направлен в Калининский РОСП УФССП по Саратовской области для исполнения.

      10.05.2012 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 5422/12/16/64 в отношении Дайсановой Н.Б.

Согласно приобщенному в судебном заседании определению мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 22.05.2012 года, в настоящее время назначено судебное заседание по вопросу восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 16.03.2012 года по гражданскому делу № 2-193/2012 г. по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Дайсановой Н.Б. задолженности по оплате потребленного газа в сумме 7499,18 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

          Вопрос об отмене судебного приказа до настоящего времени не разрешен, поскольку дата судебного заседания о восстановлении срока подачи возражений относительно судебного приказа назначена на 31.05.2012 года.

          Разрешая вопрос о приостановлении исполнительного производства, суд принимает во внимание, что в случае отказа в приостановлении исполнительного производства должнику Дайсановой Н.Б., являющейся пенсионеркой, будет причинен значительный ущерб, что может привести к ущемлению ее имущественных прав.

За период, когда будет решаться вопрос об отмене судебного приказа, будут совершаться исполнительные действия, в случае же отмены судебного приказа совершение данных действий может повлечь за собой нарушение законных прав и интересов гражданина, поэтому в данном случае суд считает возможным удовлетворить заявление и приостановить исполнительное производство до рассмотрения возражений Дайсановой Н.Б. об отмене судебного приказа мирового судьи от 16.03.2012 года № 2-193/2012 г. по существу, поскольку приостановление исполнительного производства не нарушает баланса частных и публичных интересов.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Дайсановой Н.Б. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 5422/12/16/64, возбужденное 10 мая 2012 года на основании судебного приказа № 2-193/2012 г. от 16.03.2012 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области, по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о взыскании с Дайсановой Н.Б. задолженности по оплате потребленного газа и расходов по оплате госпошлины, находящееся на исполнении в Калининском РОСП УФССП по Саратовской области, до рассмотрения возражений Дайсановой Н.Б. об отмене судебного приказа от 16.03.2012 года № 2-193/2012 г. по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: