Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Головцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-287(1)/2012 г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининск Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Головцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Головцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2011 года между Сбербанком России в лице Калининского отделения № 3956 и Головцевым А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 50000 руб. на цели личного потребления. Кредит был выдан на срок до 11.04.2016 года под 18,45 % годовых, а Головцев А.Н., в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Поскольку обязательства кредитного договора ответчиком Головцевым А.Н. неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит досрочно взыскать с последнего неустойку за просроченные проценты в размере 5016,65 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3679,30 руб., просроченные проценты в размере 7238,56 руб. и просроченный основной долг в размере 49476,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2162,32 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России», который просил об этом в соответствующем заявлении. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Головцева А.Н., просившего об этом в соответствующем заявлении. Против удовлетворения заявленных истцом исковых требований не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 11.04.2011 года между Калининским отделением № 3956 Сбербанка России и Головцевым А.Н. был заключен кредитный договор № 1262, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. на срок до 11.04.2016 года под 18,45 % годовых. Заемщик Головцев А.Н., в свою очередь, взял на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 16-17).

Свои обязательства по договору Головцев А.Н. систематически не исполняет, в результате чего образовалась задолженность на 13.03.2012 года в размере 65410 руб. 79 коп.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста кредитного договора № 1262 от 11.04.2011 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 18,45 % годовых, которые, согласно п.п. 3.1, 3.2 договора, должны уплачиваться Головцевым А.Н. ежемесячно и одновременно с погашением кредита (л.д. 16 оборот).

Кроме того, согласно п.п. 5.2.3, 4.4.4 кредитного договора № 1262 от 11.04.2011 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17).

Факт нарушения ответчиком Головцевым А.Н сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от 13.03.2012 года, согласно которому сумма задолженности Головцева А.Н. на 13.03.2012 года составляет 65410 руб. 79 коп. (л.д. 9).

Кроме того, из имеющихся в материалах дела уведомлений (л.д. 26, 27) усматривается, что ответчик Головцев А.Н. надлежащим образом был извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с Головцева А.Н. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика Головцева А.Н. судебных расходов в размере 2162 руб. 32 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными, так как размер понесенных судебных расходов подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2939 от 16.05.2012 года (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Головцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1262 от 11 апреля 2011 года удовлетворить.

Взыскать с Головцева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» неустойку за просроченные проценты в размере 5016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 65 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 3679 (три тысячи шесть сот семьдесят девять) рублей 30 копеек, просроченные проценты в размере 7238 (семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 56 копеек и просроченный основной долг в размере 49476 (сорок девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 28 копеек, а всего 65410 (шестьдесят пять тысяч четыреста десять рублей) рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162 (две тысячи сто шестьдесят два) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: