гражданское дело по исковому заявлению Прикладовой В.В. к Прикладову С.А о разделе права собственности на 1/2 долю жилого дома



Дело № 2-294(1)/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2012 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Литвинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Прикладовой В.В. к Прикладову С.А., администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

установил:

Прикладова В.В. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд определить доли каждого из сособственников в жилом доме общей площадью 71 кв.м., с холодной пристройкой, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коммунистическая, как равные – по 1/2 доли в праве за ней и за Прикладовым С.А., а также признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный жилой дом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков - администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области, которые просили об этом в соответствующих телефонограммах.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Прикладовой В.В., просившей об этом в соответствующем заявлении, с участием представителя по доверенности Шпаковой О.В.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Прикладова С.А., просившего об этом в соответствующем заявлении, с участием представителя по доверенности Белоглазовой Е.В.

В судебном заседании представитель истца Шпакова О.В. и представитель ответчика Белоглазова Е.В. достигли мирового соглашения, которое просили суд утвердить и прекратить производство по делу.

По условиям мирового соглашения ответчик Прикладов С.А. передает Прикладовой В.В. 130000 руб. в качестве компенсации за причитающуюся ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коммунистическая, являющегося их совместной собственностью, при подписании настоящего соглашения.

Прикладов С.А. обязуется выплатить Прикладовой В.В. 30000 руб. в качестве компенсации за причитающуюся ей 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коммунистическая, являющегося их совместной собственностью, в срок до 23 июля 2012 года. Истец Прикладова В.В. отказывается от всех своих исковых требований.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения сторон.

Свое желание заключить мировое соглашение представители сторон, имеющие соответствующие полномочия, выразили в письменном заявлении.

Учитывая, что подобное волеизъявление сторон не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данных процессуальных действий сторонам разъяснены, что нашло отражение в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ одновременно с утверждением мирового соглашения суд прекращает производство по делу, при этом, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Прикладовой В.В. к Прикладову С.А., администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации муниципального образования г. Калининск Калининского муниципального района Саратовской области о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, по условиям которого Прикладов С.А. передает Прикладовой В.В. 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся Прикладовой В.В. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коммунистическая, являющегося их совместной собственностью, при подписании настоящего соглашения.

Прикладов С.А. обязуется выплатить Прикладовой В.В. 30000 (тридцать тысяч) рублей в качестве компенсации за причитающуюся Прикладовой В.В. 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Коммунистическая, являющегося их совместной собственностью, в срок до 23 июля 2012 года.

От исковых требований Прикладова В.В. отказывается.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Определение не вступило в законную силу.