Дело № 2-340(1)/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июля 2012 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Козловской Н.Н. к Катренко Г. К. о взыскании материального ущерба и утраченного заработка,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 143876 рублей, сумму утраченного заработка за период с 06.09.2011 года по 31.01.2012 года в размере 77957 рублей 84 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 3500 рублей, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании истец Козловская Н.Н. и представитель истца- адвокат Белоглазова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, считая их законными и обоснованными, просили их удовлетворить.

В судебном заседании 26 июля 2012 года ответчик Катренко Г.К. полностью признал заявленные требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, то обстоятельство, что Катренко Г.К. заявленные требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер правоотношения, разрешенного судом, сложность и время рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 191- 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Козловской Н.Н. к Катренко Г.К. о взыскании материального ущерба и утраченного заработка удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Катренко Г.К. в пользу Козловской Н.Н. материальный ущерб в сумме 143 876 (сто сорок три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с Катренко Г.К. в пользу Козловской Н.Н. сумму утраченного заработка за период с 06 сентября 2011 года по 31 января 2012 года в размере 77 957 (семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 84 коп.

Взыскать с Катренко Г.К. в пользу Козловской Н.Н. расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.