Дело№2-307(1)/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации при секретаре J Фоменко З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова Ю.В. к Осипову С.Н. о взыскании денежных средств и процентов по договорам займа, установил: Овсянников Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 01 июня 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 144% годовых (36 000 рублей в месяц) с условием возврата всей суммы займа до 01 августа 2011 года. 16 августа 2011 года истец так же передал Осипову С.Н. денежные средства в долг в сумме 200 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на два месяца. Поскольку ответчиком возврат указанных сумм не был произведен и он уклоняется от их возврата, истец просит суд взыскать основную сумму долга (займа) с ответчика, сумму процентов на сумму займа по договорам займа, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 446 рублей. Дело рассмотрено в отсутствие истца Овсянникова Ю.В., просившего об этом в соответствующем заявлении и ответчика Осипова С.Н., извещенного надлежащим образом, причина неявки которого неизвестна, в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании представитель истца Титаренко А.А., действующий на основании доверенности от 19 июня 2012 года со сроком действия 3 года, исковые требования поддержал полностью, считая их законными и обоснованными, просил их удовлетворить. Заслушав представителя истца- Титаренко А.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного заседания, 01 июня 2011 года между истцом и Осиповым С.Н. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 144% годовых (36 000 рублей в месяц), которую ответчик должен был вернуть 01 августа 2011 года (п.2 договора). 16 августа 2011 года между истцом и Осиповым С.Н. был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на два месяца. В сроки, установленные договорами и до настоящего времени суммы займа не возвращены полностью, а так же не в полном объеме были погашены долги по процентам. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию Центрального Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 26 декабря 2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8 % годовых. Факт заключения договоров займа и передачи денег, а также факт неисполнения ответчиком условий договоров до настоящего времени подтверждается договором займа от 01 июня 2011 года, согласно которому установлены проценты на сумму займа в размере 144% годовых и срок возврата суммы займа – 01 августа 2011 года, а также распиской от 16 августа 2011 года, выданной Осипову С.Н. Овсянниковым Ю.В. Согласно расчета, размер процентов по договорам займа составляет: 1. Договор займа от 01.06.2011 г. - 300 000 рублей под 144% ежемесячно до 1 августа 2011 года (за период с 01.06.2011 года по 01.08.2011 года – 300000х144/12/100х2= 72000 рублей), где: 300000 рублей- сумма займа; 144 – проценты на сумму займа в год; 2- количество месяцев пользования суммой займа. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2011 года по 20.06.2012 года – 300000х324х8/360/100=21600 рублей, где: 300000 рублей- сумма основного долга; 8- проценты установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 324- количество календарных дней просрочки исполнения денежного обязательства. 2. Расписка от 16.08.2011 г. - 200 000 рублей под 10% ежемесячно сроком на два месяца (за период с 16.08.2011 года по 16.10.2011 года – 200000х10/12/100х2= 40000 рублей), где: 200000 рублей- сумма займа; 10 – проценты на сумму займа в месяц; 2- количество месяцев пользования суммой займа. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2011 года по 20.06.2012 года – 200000х247х8/360/100=10977 рублей, где: 200000 рублей- сумма основного долга; 8- проценты установленной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 247- количество календарных дней просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Осипова С.Н. основной суммы долга (займа), суммы процентов на сумму займа по договорам займа, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9 446 рублей. р е ш и л: исковые требования Овсянникова Ю.В. удовлетворить. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму долга (займа) по договору займа от 01 июня 2011 года в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму процентов на сумму займа по договору займа от 01 июня 2011 года в размере 72000 (семьдесят две тысячи) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01 июня 2011 года в размере 21600 (двадцать одна тысяча шестьсот) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму долга (займа) по расписке от 16 августа 2011 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму процентов на сумму займа по договору займа от 16 августа 2011 года в размере 40000 (сорок тысяч) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16 августа 2011 года в размере 10977 (десять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей. Взыскать с Осипова С.Н. в пользу Овсянникова Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9446 (девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.
26 июля 2012 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.