Дело № 2-398(1)/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 августа 2012 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Дианова С.В. при секретаре Фоменко З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по заявлению Ершовой В.Б. и Ершова А.А. о приостановлении исполнительного производства, установил: Ершова В.Б. и Ершов А.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят приостановить исполнительное производство, возбужденное 16.01.2012 года службой судебных приставов г.Калининска в отношении Ершова А.А. и Ершовой В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» до рассмотрения вопроса предоставления им рассрочки исполнения исполнительного документа в Нижегородском районном суде. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Ершова А.А., просившего об этом в соответствующем заявлении, заинтересованного лица- Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, извещенного надлежащим образом, причина неявки не известна и заинтересованного лица- ЗАО «Фора- Оппортюнити Русский Банк», просившего об этом в соответствующем заявлении. В судебном заседании заявитель Ершова В.Б. полностью поддержала заявленные требования, считая их законными и обоснованными, просила их удовлетворить. Заслушав заявителя Ершову В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно ч.1 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона. Согласно ч.1 ст.40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство; утраты должником дееспособности; участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях; отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается; применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона; принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора; направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч.2 ст.40 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях: нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении; розыска должника, его имущества или розыска ребенка; просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации; направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона. Поскольку подача в суд заявления о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения суда, не входит в перечень обстоятельств, при которых суд вправе приостановить исполнительное производство, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 437, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд, определил: в удовлетворении заявленных требований Ершовой В.Б. и Ершову А.А.- отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: Определение не вступило в законную силу.