Дело № 2-409(1)/2012 г.

г. Калининск 28 августа 2012 года

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Фоменко З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Л.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской области о признании решения комиссии по пенсионным вопроса Управления пенсионного фонда РФ по Калининскому району Саратовской области от 01 августа 2012 года № 140 незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Максимова Л.Н. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении ПФР в Калининском районе № 140 от 01 августа 2012 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, ввиду отсутствия требуемой продолжительности лечебной деятельности, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с лечебной деятельностью, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года.

Считая данный отказ незаконным, просит его отменить и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Калининске включить в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года, назначить досрочную трудовую пенсию с 27.07.2012 г., то есть с момента обращения и взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 200 рублей и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании истец Максимова Л.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, считая их законными и обоснованными, просила их удовлетворить.

п97 г. физкультуры Таловской стоды работы в должности учителя физкультуры Таловской стредней школы ании права на досрочное назнПредставитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в Калининском районе – Динекина О.Н., действующая на основании доверенности №09-04, выданной 10.01.2012 года начальником УПФР в Калининском районе М. О.И., с исковыми требованиями не согласилась, показав суду, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть засчитаны в специальной стаж, как в льготном, так и в календарном порядке, поскольку это не предусмотрено законодательством, а так же возражала против взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, считая, что сумма расходов завышена.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Максимова Л.Н. 27 июля 2012 года обратилась в Управление пенсионного фонда в Калининском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 140 от 01 августа 2012 года (протокол № 396 от 01.08.2012 г.) в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа лечебной деятельности. При этом периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года, не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что Максимова Л.Н. действительно с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года, находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается представленными выписками из приказов: № 29-к от 03.10.2005 г. и № 49-к от 22.09.2006 года. При этом, в период времени с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года Максимова Л.Н. работала в должности старшей медицинской сестры Казачинской врачебной амбулатории, а в период времени с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года работала медицинской сестрой кабинета врача общей практики Казачкинской врачебной амбулатории. Данные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 г. № 173–ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и в поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении продолжительности страхового стажа (абз.3 ст.2 Закона от 17.12.01 г.) и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27 и 28 Закона от 17.12.01 г.) в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Как установлено в судебном заседании Максимова Л.Н. действительно находилась на курсах повышения квалификации на основании приказов № 29-к от 03.10.2005 г. и № 49-к от 22.09.2006 года. При этом, согласно справке № 30 от 01 августа 2012 г. в периоды нахождения Максимовой Л.Н. на курсах повышения квалификации ей начислялась и выплачивалась средняя заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.

Таким образом, учитывая, что Максимова Л.Н. находилась на курсах повышения квалификации по распоряжению работодателя, трудовые отношения с лечебным учреждением продолжались, за данный период производились отчисления из заработной платы, в том числе в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также то, что в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в РФ”, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, среди периодов работы, которые не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации не поименованы, суд считает решение комиссии № 140 от 01.08.2012 г. в этой части незаконным, а доводы ответчика необоснованными.

Каких-либо доказательств прекращения трудовых отношений Калининской ЦРБ с Максимовой Л.Н. с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года, либо прекращения уплаты страховых взносов в УПФР за указанные периоды ответчиком суду не представлено.

Кроме того, исковые требования в части возложения на ответчика обязательства назначить льготную пенсию с 27.07.2012 года, подлежат удовлетворению, поскольку с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов требуемая продолжительность лечебной деятельности на 27.07.2012 года у истца составляет более 30 лет, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Максимовой Л.Н. удовлетворить полностью.

Признать за Максимовой Л.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области №140 от 01 августа 2012 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Максимовой Л.Н., в части не включения в специальный стаж в календарном порядке периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года, незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области включить Максимовой Л.Н. в стаж лечебной деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.2005 года по 12.11.2005 года и с 25.09.2006 года по 09.11.2006 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27 июля 2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области в пользу Максимовой Л.Н. расходы по оказанию юридической помощи в сумме 3000 (три тысячи) рублей и судебные расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.