Дело № 2-446(1)/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» сентября 2012 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В. при секретаре Фоменко З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» к Качаевой Г.В. и Качаеву А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что в 2009 году между ним и Качаевой Г.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. на срок до 30 октября 2014 года под 19,0 % годовых. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства с Качаевым А.М. Обязательства кредитного договора Качаевой Г.В. были нарушены. Гашение основного долга, а также выплата процентов производится не своевременно, в результате чего образовалась задолженность по кредиту с учетом процентов в сумме 99349 руб. 45 коп., которую истец просит взыскать. В судебном заседании представитель истца- Перчев Р.А., действующий на основании доверенности от 18.01.2011 года № 447, заявленные требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, просил их удовлетворить. В судебном заседании 20 сентября 2012 года ответчики Качаева Г.В. и Качаев А.М. полностью признали заявленные требования. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, то обстоятельство, что Качаева Г.В. и Качаев А.М. заявленные требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и их заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 191- 194 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО « Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Качаевой Г.В. и Качаева А.М. в счет погашения задолженности по кредитному договору 99349 (девяносто девять тысяч триста сорок девять) рублей 45 коп. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № 3956 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору с Качаевой Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 24 коп. и Качаева А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 (одна тысяча пятьсот девяносто) рублей 24 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.