Дело № 12-18(1)/2012 г. РЕШЕНИЕ 31 мая 2012 года г. Калининск Судья Калининского районного суда Саратовской области Захарченко Е.В., рассмотрев жалобу Башинского А.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. № 214114 64 РВ от 07 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Башинского А.А. по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. № 214114 64 РВ от 07 мая 2012 года Башинский А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с постановлением, Башинский А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области от 07 мая 2012 года отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании Башинский А.А. жалобу поддержал, пояснив при этом, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку никакого правонарушения он не совершал, и оснований привлекать его к административной ответственности не имелось. Сотрудники ДПС в нарушение приказа № 1240 МВД РФ пытались провести проверку технического состояния его автомобиля вне стационарного поста ДПС. Кроме того, инспектор ДПС вынес постановление, руководствуясь собственными замерами светопропускания, что недопустимо действующим законодательством. При этом никаких замеров светопропускания стекол инспектор ДПС не проводил и иных доказательств нарушения обзорности с места водителя не предъявлял. Поскольку инспектором ДПС уровень светопропускания не установлен, у него отсутствовали основания для возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Заслушав Башинского А.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, 07 мая 2012 года в отношении Башинского А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР № 220854 по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Башинский А.А. 07 мая 2012 года управлял автомобилем, на передних боковых стеклах которого нанесены покрытия, ограничивающие обзор с места водителя (л.д. 3). Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. № 214114 64 РВ от 07 мая 2012 года Башинский А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 4). Принимая решение об удовлетворении жалобы, суд исходит из следующего. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению должностным лицом, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения. Данное требование закона при вынесении оспариваемого постановления не выполнено. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 64 АР № 220854 (л.д. 3), Башинским А.А. было заявлено письменное ходатайство о направлении данного протокола для рассмотрения по месту жительства последнего, а именно: г. Саратов, ул. Тархова, д.41/1, кв. 74. Однако, как видно из постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. № 214114 64 РВ от 07 мая 2012 года (л.д. 4), дело в отношении Башинского А.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было рассмотрено через 30 минут после вынесения вышеуказанного протокола об административном правонарушении по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Советская. При этом, в нарушение требований ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях об обязательном рассмотрении ходатайств лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, должностным лицом, в производстве которого находится данное дело, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. не разрешил письменного ходатайства Башинского А.А. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства последнего, никакого решения по заявленному ходатайству не принял. Данные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, которые не позволяют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассмотреть. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. № 214114 64 РВ от 07 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Башинского А.А. по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области Г.Р.А. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья Е.В. Захарченко Решение вступило в законную силу 14 июня 2012 года.