Дело № 12-16(1)/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2012 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., рассмотрев жалобу представителя Гоголева А.А.- Л. Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 27 марта 2012 года Гоголев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Гоголева А.А.- Л. Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Гоголева А.А., извещенного надлежащим образом и его представителя- Л. Д.В., просившего об этом в соответствующей телефонограмме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу Гоголева А.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 06 февраля 2012 г. в отношении Гоголева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством К-6-89.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 27 марта 2012 г. Гоголев А.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Принимая решение об отклонении жалобы, суд исходит из следующего.

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Гоголева А.А. мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона допущено не было.

Рассмотрев материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Гоголева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначил наказания в пределах санкции данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В день рассмотрения дела 27.03.2012 года мировому судье ходатайство от Гоголева А.А. об отложении рассмотрения дела не поступало. Гоголев А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Гоголева А.А.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района, Саратовской области, от 27 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности Гоголева А.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Гоголева А.А.- Л. Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Вступил в законную силу 28 апреля 2012 года.