Жалоба представителя Евтеева Михаила Александровича- С. В.М. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-4(1)/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., рассмотрев жалобу представителя Евтеева Михаила Александровича- С. В.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 24 февраля 2011 года Евтеев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Евтеева М.А.- С. В.М. обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Евтеев М.А. жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что в протоколах об административных правонарушениях, положенных в основу судебного решения, указано несуществующее место совершения преступления, а именно: Саратовская область, Калининский район. Кроме того, при составлении протоколов об административном правонарушении понятыми являлись его родственники, прямо заинтересованные в исходе дела.

Представитель заявителя – С. В.М. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Заслушав заявителя, его представителя, свидетелей А. А.Ю., Т. А.А., Е. О.А., М. Т.С., исследовав письменные материалы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2010 г. в отношении Евтеева М.А. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Евтеев М.А. не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование и протокол 64 ОТ об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района от 24 февраля 2011 г. Евтеев М.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Рассмотрев вышеуказанный материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Евтеева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказания в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР, согласно которого Евтеев М.А. не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 64 ОТ об отстранении от управления транспортным средством, а так же письменными объяснениями свидетелей Е. О.А. и М. Т.С. Данные доказательства обоснованно были приняты во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Тот факт, что понятые, указанные в протоколах об административном правонарушении, являются родственниками Евтеева М.А. не свидетельствует о незаконности вынесенного решения, поскольку в соответствии с ч.1 ст.25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Как видно из протоколов об административном правонарушении у понятых какой-либо заинтересованности в исходе дела при составлении протоколов не имеется, перед дачей объяснений М. Т.С. и Е. О.А. разъяснены все предусмотренные законом права, в том числе право не свидетельствовать против себя самих и своих близких родственников, что подтверждается их письменными объяснениями.

При этом к показаниям свидетелей М. Т.С. и Е. О.А. данным в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, которые аналогичны показаниям, данным свидетелями при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 АР, согласно которого Евтеев М.А. не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 64 ОТ об отстранении от управления транспортным средством, а так же их письменными объяснениями, которые являются логическими, последовательными согласуются с материалами дела, а потому суд признает их достоверными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Евтеева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена в судебном заседании. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола и других материалов дела, влекущих отмену принятого решения, допущено не было.

Принимая решение об изменении постановления мирового судьи, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе и об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как видно из исследованных в ходе судебного заседания материалов ( протокола об административном правонарушении 64 АР и постановления по делу об административном правонарушении место совершения правонарушения указано «около дома по ул. Центральной д. Шумаковка Калининского района Саратовской области». Однако, как видно из представленной справки администрации Таловского муниципального образования в д. Шумаковка Калининского района Саратовской области улицы под названием «Центральная» не имеется. При этом, поскольку в судебном заседании на основании показаний Евтеева М.А., свидетеля А. А.Ю. и Т. А.А. было установлено, что местом совершения правонарушения является территория, находящаяся на автодороге между с. Таловка и Шумаковка примерно в 1 км. 500 метрах от с. Шумаковка Калининского района Саратовской области, суд считает необходимым внести изменения в постановление по делу об административном правонарушении указав в установочной части в предложении «16.12.2010 г. в 21 час 15 мин. около дома по ул. Центральной с. Шумаковка Калининского района Саратовской области Евтеев М.А. управляя автомашиной «ВАЗ 21074», не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования» вместо слов «около дома по ул. Центральной с. Шумаковка» слова «на автодороге между с. Таловка и д.Шумаковка примерно в 1 км. 500 метрах от с. Шумаковка».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района, Саратовской области от 24 февраля 2011 года о привлечении к административной ответственности Евтеева Михаила Александровича по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ изменить, указав в установочной части в предложении «16.12.2010 г. в 21 час 15 мин. около дома по ул. Центральной с. Шумаковка Калининского района Саратовской области Евтеев М.А. управляя автомашиной «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования» вместо слов «около дома по ул. Центральной с. Шумаковка» слова «на автодороге между с. Таловка и д.Шумаковка примерно в 1 км. 500 метрах от с. Шумаковка».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья:

Решение вступило в законную силу 13.04.2011 г.