Дело № 12-10(1)/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., рассмотрев жалобу Широкова Алексея Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 25 марта 2011 года Широков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Широков А.А. обратился в суд с жалобой, в котором просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Широков А.А. жалобу поддержал в полном объеме, пояснив, что пройти освидетельствование ему не предлагали, ни на месте, ни в ЦРБ.

Представитель заявителя – адвокат Белоусова Л.В. в судебном заседании жалобу Широкова А.А. поддержала в полном объеме, пояснив, что считает постановление мирового судьи незаконным, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 25 декабря 2010 г. в отношении Широкова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 64 АР по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, протокол 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование и протокол 64 ОТ об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района от 25 марта 2011 г. Широков А.А. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Принимая решение об отклонении жалобы, суд исходит из следующего.

Как видно из административного материала при рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Широкова А.А. мировым судьей нарушений прав заявителя, либо требований закона допущено не было.

Рассмотрев материал, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Широкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Факт совершения данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР, протоколом 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 64 ОТ об отстранении от управления транспортным средством, а так же объяснениями свидетелей Ш. И.П., Б. А.А., Б. С.П., К. Р.Ф. и Л. А.А. Данные доказательства обоснованно были приняты во внимание мировым судьей при вынесении решения.

Все доводы, изложенные в жалобе, были предметом обсуждения при рассмотрении дела мировым судьей и им дана надлежащая правовая оценка.

Так, довод о том, что Широкову А.А. не предлагали пройти медицинское освидетельствование и освидетельствование на месте опровергается исследованными мировым судьей доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении 64 АР, протоколом 64 МР о направлении на медицинское освидетельствование, показаниями свидетеля Л. А.А. и объяснениями свидетелей, имеющимся в материалах дела.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении вышеуказанных документов допущено не было.

Кроме того, довод о законности действий сотрудников ГИБДД был исследован в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, ему дана надлежащая оценка о том, что сотрудниками милиции нарушений требований действующего законодательства допущено не было.

Так же мировым судьей правомерно были оценены критически показания свидетеля К. Р.Ф. о том, что 25.12.2010 года он Широкова А.А. не видел, поскольку они опровергаются письменными материалами дела и показаниями свидетеля Л. А.А., не доверять которым оснований у мирового судьи не имелось, поскольку они являются логичными, последовательными и согласуются с материалами дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Широкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена в судебном заседании. Каких- либо процессуальных нарушений при возбуждении и рассмотрении дела об административного правонарушения, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, в постановлении мирового судьи дана оценка всем доказательствам, исследованным в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Широкова А.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района, Саратовской области от 25 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности Широкова Алексея Александровича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Широкова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 20.04.2011 г.