Жалоба Кравцова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-25(1)/2011 г.

РЕШЕНИЕ

14 июля 2011 года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской области Захарченко Е.В., рассмотрев жалобу Кравцова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Кравцов П.В. обратился в Калининский районный суд Саратовской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Саратовской области В.Е.А. от 24 июня 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании Кравцов П.В. жалобу поддержал, пояснив при этом, что неисполнение требований судебного пристава-исполнителя вызвано объективными и уважительными причинами. Кроме того, судебный пристав-исполнитель незаконно его привлек к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. При этом Кравцов П.В. просил постановление судебного пристава-исполнителя отменить и производство по делу прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заслушав Кравцова П.В., исследовав письменные материалы, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2009 года на основании исполнительного листа № 2-251 от 10 декабря 2008 года, выданного Калининским районным судом, Саратовской области, в отношении Кравцова П.В. в пользу Г.А.Г. об опровержении порочащих честь и достоинства сведений, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП по Саратовской области было возбуждено исполнительное производство № 63/16/1991/3/2009.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Саратовской области В.Е.А. от 24 июня 2011 года (л.д. 5-6), Кравцов П.В. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Принимая решение об удовлетворении жалобы, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Данное требование закона соблюдено не было.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, вынесенного 24 июня 2011 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место быть 15 апреля 2009 года, то есть постановление о привлечении Кравцова П.В. к административной ответственности было вынесено после истечения двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что при принятии решения по данному делу был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Учитывая, что срок давности привлечения Кравцова П.В. к административной ответственности истек, дело подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП по Саратовской области В.Е.А. от 24 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности Кравцова Петра Васильевича по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Е.В. Захарченко

Постановление вступило в законную силу 26 июля 2011 года.