Дело № 12-2(1)/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2011 года. Судья Калининского районного суда Саратовской области Дианова С.В., рассмотрев жалобу Полхова Алексея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Калининскому муниципальному району от 16 декабря 2010 года Полхов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Полхов А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 16 декабря 2010 года отменить, поскольку оно является незаконным, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Полхова А.С., извещенного надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 16 декабря 2010 года в 01 часов 13 минут по адресу: Саратовская область, г. Калининск, в отношении Полхова А.С. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Полхова А.С. за данное правонарушение был составлен 16 декабря 2010 года в 01 часов 20 минут.

Принимая решение об отмене постановления об административном правонарушении, суд исходит из следующего.

На основании ст. 28.5 КоАП РФ немедленно после выявления совершения административного правонарушения составляется протокол об административном правонарушении (ч.1).

В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения (ч.2).

В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса (ч.3).

В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится на месте совершения административного правонарушения без составления протокола об административном правонарушении только в случае, если лицо, в отношении которого, возбуждено дело об административном правонарушении не оспаривает событие административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

В остальных случаях, согласно ст. 29.11 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении выносится по результатам рассмотрения дела.

При этом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, рассматриваются заявленные отводы и ходатайства, оглашается протокол об административном правонарушении, заслушиваются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, совершаются иные процессуальные действия.

Как видно из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении было вынесено до составления протокола об административном правонарушении.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент вынесения постановления от 16 декабря 2010 года какого- либо рассмотрения дела не производилось, постановление от 16 декабря 2010 года было вынесено с нарушением требований ст. ст. 28.6 и 29.7 КоАП РФ.

Учитывая, что установленные судом нарушения процессуальных требований (статей 28.6 и 29.7 КоАП РФ) являются существенными, влияющие на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела суд считает, что постановление № 64 РА 810019 от 16 декабря 2010 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Полхова Алексея Сергеевича удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Калининскому муниципальному району от 16 декабря 2010 года о привлечении Полхова А.С. к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Калининскому муниципальному району Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 01.02.2011 года.