Уголовное преступление по ст.166,ч.1 УК РФ

Дело№1-426/10(615321) КОПИЯ

Поступило в суд 06.05.2010 г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2010 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Петраш О.А.,

защитника-адвоката Калининской коллегии адвокатов НСО Пителиной Л.Г., предоставившей удостоверение № 915, ордер № 7532,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Сафоновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Драгун Константина Игоревича, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «xxx» грузчиком экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. xxx, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Драгун К.И. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2010 года около 01-00 часов Драгун, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № xxx Калининского района города Новосибирска воспользовавшись тем, что хозяин автомашины ВАЗ «21053» Набоков спит, без разрешения взял ключи от автомашины «ВАЗ-21053» государственный номер xxx, стоимостью 40.000 рублей. После чего Драгун реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобиля «ВАЗ-21053», с целью покататься, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, и не преследуя при этом цели обратить данное транспортное средство в свою собственность, подошел к автомашине «ВАЗ-21053» припаркованной у подъезда № xxx, открыл замок двери водителя и, сев в салон автомашины, имеющимися у него ключами завел двигатель, после чего начал движение в сторону проспекта xxx, а затем в сторону Северо - Чемского жилмассива, по пути следования, не справившись с управлением автомашины, у дома № xxx совершил опрокидывание на левую сторону, чем повредил автомашину, тем самым причинив имущественный ущерб ФИО8 в размере 3.000 рублей. На месте дорожно-транспортного происшествия Драгун был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области и сопровожден в отдел милиции № 4 УВД по городу Новосибирску для разбирательства.

Органами предварительного следствия указанные действия Драгун К.И. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ- угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Потерпевшим ФИО9. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Драгун К.И. по ст. 76 УК РФ, так как он примирился с подсудимым Драгун К.И., материальных претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Драгун К.И., защитника Пителину Л.Г., поддержавших ходатайство потерпевшего ФИО10., прокурора Петраш О.А., возражавшую против удовлетворения ходатайства, считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Драгун К.И. в связи с примирением с ним, а также то, что Драгун К.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил полностью материальный ущерб, возникший в результате угона автомобиля ВАЗ - 21053, потерпевший Набоков В.О. материальных претензий к Драгун К.И. не имеет, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Драгун Константина Игоревича по ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Черных Т.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник постановления находиться в материалах дела № 1-426/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска

Судья: Черных Т.М.

Секретарь: Сафонова Е.Н.