Дело № 1- 503 /2010 года (№)
Поступило в суд 04.06.2010 года.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Судья Калининского районного суда г.НовосибирскаЕремеев Д.М.,
С участием государственного обвинителя
помощника прокурора Калининского района г.НовосибирскаОвчинниковой А.А
С участием защитника : адвоката Калининской коллегии адвокатов Абориной М.Е представившей ордер № 7959 и удостоверение № 167
При секретареКогикиной О.А
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лобова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого, проживающего по адресу : <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 291 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобов А.С покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника УВД по г. Новосибирску № № л/с от 02 октября 2009 года старший лейтенант милиции ФИО1 В.И. назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, в связи с чем, является должностным лицом органов внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе и находящимся при исполнении служебных обязанностей наделен властными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости.
При исполнении служебных обязанностей оперативный дежурный дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску ФИО2 В.И. руководствуется положениями Конституции Российской Федерации, Законом от 31.03.1999 № 68-ФЗ «О милиции», «Должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску» утвержденной 15.01.2010 заместителем начальника УВД по г. Новосибирску.
07.04.2010 года в дневное время в помещение дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску расположенного по адресу г. Новосибирск, ул. Учительская, 40а Калининского района г. Новосибирска за нарушение правил миграционного учета были доставлены граждане Узбекистана ФИО3 И.М., ФИО4 Д.Т., ФИО5 С.С, где, находясь в помещении дежурной части ожидали препровождения в отдел управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска, для рассмотрения вопроса о наличии в действиях ФИО6 И.М., ФИО7 Д.Т., ФИО8 С.С. признаков составов административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 и ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
07.04.2010 около 12 часов 30 минут ФИО9 И.М. сотрудниками милиции был препровожден в отдел управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска, где старшим лейтенантом отдела управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирске майором милиции ФИО10 И.Ю. усмотрены в действиях ФИО11 И.М. признаки состава административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем постановлением начальника отдела управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирске полковником внутренней службы ФИО12 Л.В. ФИО13 И.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С данным правонарушением ФИО14 И.М. согласился после чего был отпущен, в то же время ФИО15 Д.Т. и ФИО16 С.С. находились в дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску.
В указанное время Лобову А.С. стало известно, что его ранее знакомые ФИО17 И.М., ФИО18 Д.Т., ФИО19 С.С. сотрудниками милиции доставлены в отдел милиции №4 УВД по г. Новосибирска расположенного по адресу ул. Учительская, 40а Калининского района г. Новосибирска.
Лобов А.С. прибыв по указанному адресу, подойдя к ФИО20 В.И. одетого в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника милиции, поинтересовался о причине доставления ФИО21 И.М., ФИО22 Д.Т., ФИО23 С.С, на что ФИО24 В.И. пояснил Лобову А.С, что в указанные лица будут переданы в отдел управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Кшшнинском районе г. Новосибирска, где в отношении них должностными лицами отдела управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска будет рассмотрен вопрос о наличии в их действиях признаков составов административного правонарушения.
Не зная о привлечении ФИО25 И.М. к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ и скорейшее их освобождение из помещения дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску.
Лобов А.С. реализуя свой преступный умысел, осознавая заведомо преступный характер своих действий, а также, что ФИО37 В.И. является должностным лицом - оперативным дежурным дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, 07.04.2010 года около 14 часов 30 минут, находясь в помещении дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, расположенного по адресу ул. Учительская, 40а Калининского района г. Новосибирска, передал ФИО38 В.И. денежные средства, <данные изъяты> купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве взятки за совершение последним заведомо незаконного бездействия - за сокрытия факта об административном правонарушении ФИО39 И.М., ФИО40 Д.Т., ФИО41 С.С, то есть не направление ФИО42 И.М., ФИО43 Д.Т., ФИО44 С.С, а также собранных материалов в отношении них, должностным лицам отдела управления Федеральной миграционной службы по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска для составления протоколов об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.8 и ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и их освобождение из помещения дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску.
После чего Лобов А.С. был задержан сотрудниками ОБЭП отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску.
В судебном заседании подсудимый Лобов А.С свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи пояснений отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу о виновности Лобова А.С в совершении указанного преступления.
Его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетель ФИО45 В.И суду пояснил состоит в должности оперативного дежурного дежурной части отдела милиции №4 УВД по г.Новосибирску с 2009 года. В его должностные обязанности входит прием и регистрация сообщений о происшествиях и преступлениях, контроль за несением службы наружных нарядов и следственно оперативных групп, отработка материалов полученных в дежурные сутки, внесение данных в книгу учета задержанных лиц.
07.04.2010 он находился в составе дежурного наряда дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску. Утром при принятии смены, ему были переданы материалы на задержанных иностранных граждан, которые были задержаны. Помощник оперативного дежурного старшина ФИО46 А.В. составил протокол административного задержания, после чего материалы были переданы в ОУФМС России по НСО в Калининском районе г. Новосибирска. Задержанных иностранных граждан направили в ОУФМС России по НСО в Калининском районе г. Новосибирска, где по ним проводилась работа, по установлению их возможной регистрации на территории РФ. Через некоторое время, примерно через один час, граждан Узбекистана вернули в дежурную часть, где они находились до момента принятия по ним решения. Примерно около 12 часов этого же дня, в дежурную часть обратился подсудимый Лобов который пояснил, что он является законным представителем задержанных граждан Узбекистана. Он интересовался основаниями задержания указанных лиц, и что с ними будет дальше. Лобову пояснили, за что были задержаны граждане Узбекистана, после этого он ушел. Примерно в 14 часов 00 минут он вернулся, начал интересоваться у сотрудников дежурной части кто занимается оформлением административного материала на задержанных иностранных граждан. Помощник оперативного дежурного ФИО47 А.В. сообщил Лобову, что оформлением данных материалов занимается он, после чего Лобов попросил ФИО48 А.В. выйти из помещения дежурной части, поговорить. ФИО49 А.В. отказался выходить из помещения дежурной части, сказав при этом, что он не уполномочен давать какие-либо объяснения по этому поводу, и в случае если имеются какие-либо претензии, молодой человек может обратиться к оперативному дежурному, т.е. к нему (ФИО50). После этого он (ФИО51) вышел из помещения дежурной части, для того, чтобы сопроводить молодого человека задержанного по другому факту к дознавателю. Когда он проходил мимо Лобова тот вступил с ним в разговор, задав вопрос, в связи с чем задержаны иностранные граждане, на что он ответил, что имеются законные основания для их задержания. После этого Лобов начал его спрашивать о том, что возможно ли решить вопрос о не составлении материалов в отношении граждан Узбекистана каким-либо способом и не пёредавать их в УФМС. Он ответил Лобову, что на эту тему он с ним разговаривать не собирается и пошел далее по коридору. Затем он пошел к дежурному оперативному уполномоченному ОБЭП отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску ФИО52 С. А. и сообщил ему о том, Лобов предлагает решить вопрос каким-либо способом для совершения укрытия факта задержания иностранных граждан и не передачи административных материалов в ОУФМС. После чего ФИО53 С.А. передал ему два звукозаписывающих устройства – диктофона при этом присутствовали двое понятых, о чем был составлен акт передачи указанных средств. Затем он направился в дежурную часть. Когда он заходил в помещение дежурной части Лобов его окликнул и попросил составить с ним разговор, на что он ответил, что сможет с ним поговорить лишь через несколько минут, и зашел в дежурную часть, Лобов остался стоять в коридоре. Зайдя в комнату оперативного дежурного он поставил один из диктофонов на рабочем столе среди документации, а второй положил на нижнюю полку рабочего стола, после чего убедившись, что они включены, пригласил Лобова. Тот, зайдя в помещение дежурной части, в комнату оперативного дежурного, закрыл за собой дверь, присел на стул напротив. После чего между ними состоялся разговор, в ходе которого Лобов интересовался дальнейшей судьбой трех задержанных граждан Узбекистана, при этом называя их имена, не указывая фамилий. Лбов говорил, что не нужно направлять материалы в ОУФМС. В ходе разговора Лобов держал правую руку в правом кармане куртки иногда высовывал немного из кармана, показывал денежные купюры зеленого цвета номиналом <данные изъяты> рублей. В ходе разговора Лобов неоднократно высказывал намерение уладить сложившуюся ситуацию путем передачи ему денег в виде взятки, либо иным способом вознаградить, говоря, что сходит в магазин, купит что-нибудь для него. Лобов пояснил, что у задержанных граждан Узбекистана имеются проблемы с документами - разрешениями на жительство и осуществление трудовой деятельности в РФ. В ходе разговора он (ФИО54) неоднократно предупреждал молодого человека, что его действия противоправны и будут расцениваться как дача взятки должностному лицу, но несмотря на это тот достал денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей, количество их он (<данные изъяты>) изначально не разглядел, так как они лежали одна на одной и положил их на лежащий на рабочем столе журнал задержанных лиц. После чего Лобов прикрыл журнал и пояснил, что эти люди ему дороги, и он не желает, чтобы их привлекали к административной ответственности. После чего, встал со стула и направился на выход из дежурной части, где был задержан сотрудниками ОБЭП. Лобова сразу же вернули в комнату оперативного дежурного и с участием понятых изъяли денежные средства, которые он передал в качестве взятки, в этот момент он (ФИО55) с рабочего места не вставал, а затем добровольно выдал звукозаписывающие устройства, о чем был оформлен акт добровольной выдачи.
Свидетель ФИО56 М.А суду пояснил что является оперуполномоченным ОБЭП отдела милиции № 4 УВД г.Новосибирска. Подсудимый Лобов ему знаком в связи со служебной деятельностью. В апреле 2010г. он (ФИО71) проходил стажировку. 07.04.2010г. он находился на своем рабочем месте. Была получена информация о том что задержаны иностранные граждане без документов, которые для установления личностей находятся в дежурной части. Лобов предложил денежные средства оперативному дежурному ФИО57 для того, что троих задержанных отпустили без составления протокола. Он предлагал ФИО58 взятку в размере <данные изъяты> рублей за трех человек, об этом была оперативная информация. Они проверили информацию, связавшись с ФИО59. После он (ФИО60) с ФИО61 прошли в дежурную часть, пригласили понятых, из лиц, которые находились в дежурной части. Кто именно находил понятых он не может пояснить. Понятые находились в помещении дежурной части. Он и ФИО62 находились за пределами дежурной части. Он увидел, что в помещении дежурной части есть отдельный кабинет, где находится оперативный дежурный ФИО63. он (ФИО64) хорошо видел оперативного дежурного, поскольку кабинет оборудован стеклянными перегородками. В этот кабинет зашел Лобов и между ним и ФИО65 состоялся разговор, сути которого он пояснить не может. После беседы, Лобов положил тысячные купюры, в каком количестве он не понял. После оперативный дежурный подал условный знак о том, что деньги переданы. После чего, в кабинет прошли сотрудники ОБЭП ФИО167 и ФИО168, представились и произвели задержание Лобова. Он (ФИО66) в это время находился за пределами дежурной части. Через некоторое время он зашел в помещение дежурной части. Были составлены процессуальные документы и изъяты денежные средства. Лобов говорил что данные денежные средства ему не принадлежат. ФИО67 пояснял, что Лобов за освобождение из дежурной части трех человек предложил по <данные изъяты> рублей за каждого, а также за то чтобы ФИО68 не составлял протокол. Кроме денег изымалась записанная книжка Лобова. Затем он (ФИО69) опрашивал понятого. Диктофон тоже был изъят, но он видел только изъятие денег и записной книжки.
В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству представителя государственного обвинения были оглашены показания свидетеля ФИО70 М.А в порядке ст. 281 УПК РФ. В них свидетель ФИО72 пояснял что в 07. 04.2010 года он находился на своем рабочем месте в здании отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску в кабинете 10. Около 14 часов 00 минут из дежурной части поступила информация о намерении лица, находящегося в дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску дать денежные средства в виде взятки оперативному дежурному отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску ФИО73 В.И. В связи с чем оперуполномоченным ФИО74 С.А. были приняты меры к осуществлению оперативно-розыскных мероприятий в отношении вышеуказанного гражданина, для чего он пригласил ФИО75 В.И. к себе в кабинет, где составил акт передачи записывающих устройств - 2 диктофонов, после чего все отправились в дежурную часть, расположенную на первом этаже этого же здания. Подойдя к помещению дежурной части, ФИО76 В.И. зашел внутрь, остальные подождали некоторое время и зашли в помещение дежурной части, увидели, что дверь в комнату дежурного закрыта, и ожидать пока из кабинета выйдет молодой человек, выражавший намерение дать взятку. Через несколько минут дверь открылась, из комнаты оперативного дежурного отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску вышел молодой человек среднего роста, одет в серую куртку. Далее молодой человек направился к выходу из дежурной части, при этом он был задержан оперуполномоченным ОБЭП ОМ №4 УВД по г. Новосибирску ФИО77 С.А. После этого он (ФИО78) совместно с молодым человеком зашли в комнату оперативного дежурного, где находился оперативный дежурный отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирска ФИО79 В.И., который сидел на стуле с левой стороны от входа, на его рабочем столе лежала книга учета доставленных в отдел милиции. ФИО80 В.И. открыл книгу, среди страниц находились три денежные купюры достоинством по одной тысячи рублей. Затем он (ФИО81) пригласил лиц - представителей общественности. С их участием, ФИО82 С.А. произвел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял данные денежные купюры. После этого он (ФИО83) совместно с понятыми и задержанным молодым человеком прошли в кабинет № 10 отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, где с участвующих лиц были отобраны объяснения. ФИО84 В.И. был добровольно выданы два записывающих устройства диктофона, при этом в кабинете находились представители общественности, после чего ФИО85 С.А. составил акт добровольной выдачи указанных устройств. Далее была установлена личность молодого человека передавшего деньги в качестве взятки оперативному дежурному отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску ФИО86 В.И. которым оказался Лобов Алексей Сергеевич, в ходе отобрания объяснения он отказался от дачи пояснений, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (л.д. 127-130)
Данные показания свидетель ФИО87 М.А подтвердил полностью, пояснив что противоречия вызваны тем, что с момента произошедшего прошло много времени.
Свидетель ФИО88 С.А суду пояснил что подсудимый ему знаком в связи с проведением оперативных мероприятий. 07.04.2010г. в отдел поступила информация о том что неустановленное лицо пытается дать взятку оперативному дежурному отдела милиции № 4 ФИО89. Были приглашены понятые оповещен сотрудник отдела безопасности. В результат проведения оперативных мероприятий было установлено что гражданин Лобов пытался дать взятку оперативному дежурному ФИО90. Он (ФИО91) пригласил к себе ФИО92, опросил его, и тот пояснил что гражданин Лобов за не составление протокола на иностранных граждан готов дать взятку в размере <данные изъяты> рублей. ФИО95 передали записывающее устройства - диктофоны. ФИО93 пошел в дежурную часть, а он и ФИО94 через окно наблюдали за ними. ФИО96 пригласил Лобова в дежурную часть и стал разговаривать с Лобовым о чем – то, но суть разговора ему и ФИО97 не была слышна. После он увидел, что гражданин Лобов положил денежные средства в книгу дежурного, которая лежала на столе. После этого, в дежурную часть зашел он и сотрудник отдела безопасности и понятые. Он пояснил Лобову, что является сотрудником отдела по расследованию экономических преступлений и что в данный момент проводится мероприятие по осмотру места происшествия и изъятия денежных средств. Лобов вел себя не совсем адекватно, своими действиями показывал свое недовольство присутствием сотрудников милиции. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей. Что при задержании говорил подсудимый он вспомнить не может. После, Лобова завели в служебный кабинет, где опросили. При опросе Лобов подтвердил тот факт, что дал взятку за не составление протокола ви отношении иностранных граждан. Был составлен акт добровольной выдачи записывающего устройства. ФИО98 пояснил что гражданин Лобов дал взятку за не составление протокола в размере ФИО199 рублей.
Свидетель ФИО100 Д.В суду пояснил что является заместителем начальника УФМС России по НСО. В его должностные обязанности входит контроль за составлением административных материалов. 07.04.2010г. из дежурной части отдела милиции № 4 УВД г.Новосибирска в УФМС был доставлен ряд людей из ближнего зарубежья, нарушивших миграционной законодательство. Он составлял административные материалы в отношении этих граждан. Помимо иностранных граждан также при составлении административных материалов присутствовал мужчина, который представился представителем организации в которой иностранные граждане работают, но был ли это подсудимый он точно сказать не может. Он (ФИО101) объяснил мужчине, что тот при составлении протоколов может присутствовать только в том случае если он является переводчиком, поэтому он попросил мужчину покинуть помещение. Были подготовлены административные материалы, были выявлены факты нарушения. У кого из иностранных граждан была регистрация, у кого – то нет.
Свидетель ФИО102 А.В, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ пояснял, что 07.04.2010 года он шел по ул. Учительская Калининского района г. Новосибирска. Проходя мимо д. 40 а по ул. Учительская, т.е. мимо отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску был приглашен сотрудниками милиции в отдел милиции №4 для участия в мероприятиях в качестве понятого. После этого совместно с сотрудниками милиции прошел в кабинет, номера он не помнит, расположенного на первом этаже этого здания, где в его присутствии и присутствии еще одного представителя общественности оперативному дежурному ФИО103 В.И. были переданы два диктофона, о чем был составлен процессуальный документ. Далее он и девушка, вторая понятая находились в коридоре здания милиции. Через некоторое время его и второго понятого вновь пригласили сотрудники милиции, завели в помещение дежурной части отдела милиции № 4 УВД по г.Новосибирску, где находились сотрудники милиции в форменном обмундировании и молодой человек в гражданской одежде - серой куртке, небольшого роста, он молчал ничего не высказывал, сидел на стуле в комнате оперативного дежурного. После этого он, второй понятой, и сотрудники милиции зашли в комнату оперативного дежурного отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, где находился сотрудник милиции ФИО104 В.П., то есть тот, кому передавали диктофоны. На его рабочем столе лежал журнал задержанных лиц, один из сотрудников милиции открыл данный журнал, в нем среди страниц лежали <данные изъяты> денежные купюры номиналом <данные изъяты> рублей каждая, оперативный дежурный при этом пояснил, что данные денежные средства в журнал задержанных лиц положил молодой человек в серой куртке, на что последний говорил: «Я ничего не давал, подписывать ничего не буду». Далее в ходе осмотра места происшествия денежные купюры были изъяты, упакованы в бумажный конверт опечатаны печатью, с его (ФИО105) подписью и подписью второго понятого. После этого с его участием, ФИО106 В.И. добровольно выдал звукозаписывающие устройства - диктофоны, о чем был составлен документ. Затем от него (ФИО107) было отобрано объяснение.(л.д. 132-134)
Свидетель. ФИО108 И.М, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ пояснял, что проводит работы в составе бригады по строительству дома <адрес>. Он состоит в должности разнорабочего, официально не трудоустроен. Проживает в строительном вагончике около стройки. Бригадой руководит русский, его фамилию, имя и отчество он не знает, на стройку бригадир приходит не чаще через 2-3 дня. Также вместе с ним в вагончике проживают 8 человек, в том числе ФИО109. 07.04.2010 около 7 часов 30 минут в вагончик пришли сотрудники милиции и стали проверять регистрацию, после чего всех доставили в отдел милиции № 4 УВД по г. Новосибирску, где они пробыли некоторое время, но сколько именно, он не знает, поскольку у него не было с собою часов. Там их фотографировали. После этого увезли в УФМС Калининского района г. Новосибирска, которое расположено через дорогу, там их завели в комнату, в кабинет и стали спрашивать, где они работают, где живут, после чего выписали штраф, и отпустили, после чего он поехал на автобусе домой. Когда всех отпустили, он не знает. За все время его нахождения в отделе милиции и миграционной службе тот не видел своего руководителя (бригадира). Его (ФИО110) паспорт находился у сотрудников милиции, а потом у работников миграционной службы. (л.д. 201-203).
Свидетель ФИО111 Д.Т, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ пояснял, что проводит работы в составе бригады по строительству дома <адрес>. Он состоит в должности разнорабочего, официально не трудоустроен. Проживает в строительном вагончике около стройки. Их бригадой руководит русский по имени ФИО112, его фамилию он не знает, на стройку ФИО113 приходит не чаще через 2-3 дня. Также вместе с ним в вагончике проживают 8 человек, в том числе ФИО114. 07.04.2010 около 7 часов 30 минут в вагончик пришли сотрудники милиции и стали проверять регистрацию, после чего всех доставили в отдел милиции №4 УВД по г. Новосибирску, где они пробыли некоторое время, но сколько именно он не знает, поскольку у него не было с собою часов. Там их фотографировали. После этого их увезли в УФМС Калининского района г. Новосибирска, которое расположено через дорогу, там их завели в комнату, в кабинет и стали спрашивать, где они работают, где живут, после чего выписали штраф, и отпустили, после чего он поехал на автобусе домой. Когда всех отпустили он не знает. За все время нахождения его в отделе милиции и миграционной службе он не видел своего руководителя (бригадира). Его паспорт находился у сотрудников милиции, а потом у работников миграционной службы. (л.д. 209-211)
Свидетель ФИО115 С.С, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ пояснял, что в Российской Федерации он проживает с 2002 года, он периодически продлевает регистрацию. Ранее проживал в республике Узбекистан, где закончил русскоязычную школу, русским языком владеет, читает и пишет. В настоящее время он проживает по адресу <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО116. Он работает официально 4 года, в организации ООО «<данные изъяты>», которая расположена по адресу <адрес>, директором организации является ФИО117, на должности плотника. 07.04.2010 года около 08 часов 10 минут он (ФИО118 С.С.) шел по <адрес>, проходил мимо строящегося дома, где увидел патрульный автомобиль - автобус сотрудников милиции, которые увидев его, подъехали к нему, вышли из автомобиля, представились, показали удостоверения и попросили предъявить документы. Он показал им документы, они не посмотрев документы, попросили его сесть в автомобиль. Попав в автомобиль, он увидел, находящихся в нем ранее не знакомых ему лиц не русской национальности. После этого они направились в отделение милиции, приехав на место, их попросили выйти и пойти в здании милиции. Зайдя внутрь, их всех фотографировали, опросили для определения личности. Затем их посадили в камеры для задержанных, где они просидели около 3 часов. Находясь в камере для задержанных, он попросил телефон у одного из лиц, находящихся с ним в этом помещении, позвонил своей сожительнице ФИО119 Е.Г. попросил ее приехать в милицию. Через час она приехала, позвонила на этот же телефон. После этого их партиями по десять человек отводили в отдел УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г.Новосибирска. После того как они пришли в ОУФМС, там провели проверку документов у некоторых из иностранных граждан выявили нарушения, у них отсутствовали разрешения на проживание и на работу в РФ. В здании ОУФМС они находились около 4 часов. Проверив его документы и убедившись, что его документы в порядке сотрудники ОУФМС отпустили его, некоторые из задержанных лиц оставались там. Выйдя из кабинета, около 16 часов 00 минут, он увидел свою сожительницу, и они пошли домой. (л.д. 136-138).
Свидетель ФИО120 Е.Г, чьи показания данные в ходе предварительного следствия были оглашены согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ поясняла, что проживает по адресу <адрес> совместно с сожителем ФИО121 С.С. матерью ФИО122 Н.А. и дочерью ФИО123 Ю.Ю. временно не работает, так как ухаживает за больной матерью. Ее сожитель ФИО124 С.С. гражданин иностранного государства, официально трудоустроен, работает плотником в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу <адрес>. 07.04.2010 около 08 часов 10 минут он ей позвонил на мобильный телефон с неизвестного номера и сказал, что его задержали, и он находится в отделе милиции № 4 УВД по г.Новосибирску, после чего попросил приехать к нему. Она приехала в указанный отдел милиции около 09 часов 09 минут и обратилась в дежурную часть милиции, где ей сообщили, что ФИО125 С.С. задержан для установления личности и для проверки документов. Она спросила сколько это будет продолжаться, один из сотрудников пояснил, что ФИО126 продержат 3 часа. Через некоторое время к окошку дежурной части приехал молодой человеком среднего роста, был лет в серой куртке, который представлялся работодателем иностранных граждан. Он стал разговаривать через окно с сотрудниками милиции, а она, желая послушать о чем он говорит, подошла к окошку и отчетливо слышала разговор, в котором молодой человек пояснял, что он является работодателем задержанных иностранных граждан, кроме того указал, что он привез паспорта некоторых задержанных иностранных лиц. Затем, один из сотрудников милиции сказал, что он может пройти в помещение дежурной части к вручить им паспорта лично. Через несколько минут молодой человек вышел, сел рядом с ней на скамейку и стал ждать. С ним был еще один молодой человек не русской национальности. После этого к ним подошел взрослый мужчина плотного телосложения, они побеседовали втроем, потом пошли в сторону, где о чем-то разговаривали, Она продолжала сидеть на скамейке. По истечении 3 часов молодой человек вновь подошел к окошку дежурной части, стал расспрашивать сотрудников милиции о том, когда отпустят задержанных. Сотрудники милиции пояснили, что сейчас задержанных будут направлять в отделение УФМС для проверки миграционных документов. Она с молодым человеком стали ждать. Через некоторое время из помещения дежурной части вывели 10 задержанных лиц, среди которых был ФИО127 С.С. Она совместно с молодым человеком и еще одним не русским молодым человеком, который был ранее с ним, третий мужчина скорее всего ушел и находился в машине, направились в ОУФМС расположенное в 200 метрах от отдела милиции. Зайдя в здание отдела ОУФМС Калининского района, задержанных лиц завели в кабинет, остальные остались ждать в коридоре. В то время когда они находились в отделе УФМС молодой человек вел себя активно, мешая работать сотрудникам УФМС, встревал в разговоры, происходящие между сотрудниками УФМС и иностранными гражданами. Он говорил иностранным гражданам, что им нужно говорить сотрудниками УФМС, мешал их рассказам, говорил, что те плохо понимают по-русски, в связи с чем неправильно отвечают на поставленные вопросы, на что сотрудники УФМС делали ему замечания. Кроме того, он говорил, что те лица, которые имеют разрешение на работу - те работают у него на стройке, те же кто не имеет разрешения, те просто проживают на территории строящегося дома, ждут оформления необходимых документов. Через некоторое время его выставили за дверь, так как он мешал работать сотрудникам УФМС. После этого он не один раз подходил к начальнику ОУФМС расспрашивал ее, когда отпустят иностранных граждан, так как он является работодателем и ответственный за них. Она ему отвечала, что не знает, сколько это может продлиться. После этого она (ФИО128) задала молодому человеку вопрос о том, как он собирается увозить такое большое количество народа, он пробормотал: «решу вопрос». Он находился в одной комнате холле, постоянно звонил по телефону. Через некоторое время, около 13 часа 30 минут молодой человек ушел из здания ОУФМС и более она его не видела. Примерно через час из кабинета вышел ФИО129 С.С. и они вместе поехали домой. (л.д. 146-149).
Кроме того, вина подсудимого Лобова А.С в совершении указанного преступления подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2010 из которого следует, что осмотром установлено, в помещении Дежурной части одела милиции №4 УВД по г.Новосибирску, по ул. Учительская, д. 40а, в кабинете оперативного дежурного слева от входа расположен стол оперативного дежурного. На данном столе расположена книга учета доставленных в ОВД, на данной книге обнаружены три денежные купюры достоинством в <данные изъяты> рублей серии пв №№, пя №№, зл №№. Данные денежные средства добровольно были выданы оперативным дежурным по ОМ №4 УВД по г.Новосибирску ст. лейтенантом милиции ФИО130 В.И. (л.д. 20-21)
Протоколом осмотра предметов от 09.04.2010 из которого следует, что осмотром установлено:
Объектом осмотра является белый конверт, на котором имеется бирка с надписью «три тысячи рублей серии ПВ №№, ПЯ №№, зЛ №№ Д/Ч по ул. Учительская, 40а» с подписями участвующих лиц, данный конверт опечатан оттиском печати №Для пакетов №61 отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску МВД России». При вскрытии пакета обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Билет банка России, образца 1997 года. Купюра достоинством в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с признаками длительного оборота, серия зЛ №
Билет банка России, образца 1997 года. Купюра достоинством в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с признаками длительного оборота, серия ПЯ №
Билет банка России, образца1997 года. Купюра достоинством в <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, с признаками длительного оборота, серия ПВ №
С купюр снята ксерокопия с использованием МФУ HP LaserJet M1522nf. После осмотра денежные средства упакованы в мультифору, которая скреплена печатью, содержит пояснительную надпись, подпись следователя и понятых.
Объектом осмотра является аналоговый диктофон «Olympus» модель «Pearlcorder S713 Microcassette Recorder», цифровой диктофон «Panasonic» модель «RR-US450» и сверток. При вскрытии свертка обнаружена аудиокассета, корпус которой неразборный имеются наклейки, с текстом «Panasonic». Стороны кассеты обозначены как «А», «В». На верхней поверхности кассеты имеется обозначение «F1B827 R».
После осмотра аналоговый диктофон «Olympus» и цифровой диктофон «Panasonic» упакованы в мультифору, которая скреплена печатью, содержит пояснительную надпись, подписи следователя и понятых. (л.д. 154-162)
Заключением эксперта №1358 от 07.05.2010 года из которого следует, что:
Текстовое содержание записи разговора, начинающегося со слов «Какие люди у вас?» и заканчивающегося словами «Закрой дверь», приведено в приложении 2 к настоящему заключению.
Текстовое содержание записи разговора, содержащегося на встроенном носителе звукозаписывающего устройства «Panasonic RR-US450», в папке «В», файле «006», приведено в приложении 2 к настоящему заключению.
Признаков каких-либо изменений, внесенных в процессе записи спорных фонограмм или после их окончания, в пределах чувствительности и разрешающей способности аппаратно-программного комплекса не обнаружено. Приложение 2 к заключению эксперта № 1358 от 07 мая 2010 года. (л.д 167 – 184)
Выпиской из приказа от 02.10.09 № 397 л/с из которого следует, что старший лейтенант милиции ФИО131 В.И. назначен на должность оперативного дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску, по контракту сроком на 5 лет. (л.д.28)
Должностной инструкцией оперативного дежурного дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску лейтенант милиции ФИО132 В.И. из которого следует, что оперативный дежурный обязан организовывать непрерывное управление всеми силами и средствами, задействованными по плану комплексного использования сил и средств милиции в охране общественного порядка, своевременно передавать нарядам милиции сведения о вновь совершенных преступлениях, приметах разыскиваемых преступников и похищенного имущества и другую оперативную информацию, а также осуществляет полный контроль за несением ими службы. Полностью владеть оперативной обстановкой, непрерывно собирать, обобщать, анализировать данные об ее изменениях, докладывать о них начальнику отдела милиции с предложениями о мерах реагирования, а в случаях, не терпящих отлагательства, самостоятельно принимать необходимые решения, отдавать соответствующие распоряжения нарядам, с последующим докладом начальнику отдела милиции. (л.д.42-47)
Протоколом №54МС 0584604 об административном правонарушении из которого следует, что установлено, что 07.4.2010 гражданин Узбекистана ФИО133 И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушении требований п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> не имея разрешения на работу. (л.д.64)
Протоколом №54МС 058622 об административном правонарушении из которого следует, что 07.04.2010 установлено, что в период с 16.03.10 по настоящее время гражданин Узбекистана ФИО134 Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехавший на территорию РФ 12.03.2010 через КПП Веселоярск-34, вставший в период с 16.03.2010 по 12.06.2010 на миграционный учет по адресу <адрес>, в нарушении требований ст. 22 федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.06 «О миграционном учете иностранных граждан и ЛБГ в РФ»фактически проживает в <адрес>. (л.д.70) и другими материалами дела.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая признание вины самим подсудимым, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Собранные и исследованные по делу доказательства, приведенные судом в обоснование доказанности вины подсудимого достоверны, логически взаимосвязаны и дополняют друг друга, объективно отражают фактические обстоятельства совершенного преступления, установленные судом, а потому приняты судом и положены в основу обвинения подсудимого.
Давая правовую оценку действиям Лобова А.С суд считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на дачу взятки должностному лицу оперативному дежурному дежурной части отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску ФИО135 лично, за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно - сокрытия факта об административном правонарушении граждан Узбекистана ФИО136 И.М., ФИО136 Д.Т., ФИО137 С.С. При этом Лобов осознавал общественно-опасный характер своих действий, желал того чтобы ФИО138 В.И сокрыл факт административного правонарушения гражданами Узбекистана, предпринял действия непосредственно направленные на то чтобы дать взятку, а именно - передал ФИО139 В.И. денежные средства, <данные изъяты> купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от Лобова обстоятельствам, в связи с тем, что ранее ФИО140 сообщил сотрудникам ОБЭП отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску о намерениях Лобова дать ему взятку, которые и задержали Лобова непосредственно после совершения им указанных действий.
Суд квалифицирует действияЛобова Алексея Сергеевича по ст. 30 ч.3 ст. 291 ч.2 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
С учетом выводов амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы Лобов А.С является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.
В связи с этим Лобов А.С подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающим наказание Лобова А.С обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.
По месту работы Лобов А.С характеризуется положительно (л.д 116 - 117)
Суд учитывает что Лобов страдает заболеванием – <данные изъяты> и нуждается в лечении, о чем в деле имеется справка (л.д 225)
Подсудимый Лобов совершил преступление относящееся к категории тяжких, однако учитывая совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, положительные характеристики, состояние здоровья, то что тяжких последствий по делу не наступило, а также и то что к уголовной ответственности Лобов А.С привлекается впервые, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лобова Алексея Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3 ст. 291 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход государства.
Меру пресечения Лобову А.С до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде из г.Новосибирска.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по НСО обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения.
Судья:Еремеев Д.М