Дело № 1-302/2011 (№)
Поступило в суд 31.03.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
08 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Судья Калининского районного судаЯкубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора прокуратуры Калининского района г. НовосибирскаМаховой Е.В.
Адвоката Калининской коллеги адвокатов Новосибирской области Анощенковой Е.А., предоставившей ордер № 0054, удостоверение № 177
ПодсудимойДолговой А.В.
при секретареСтебиховой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Долговой Антонины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>, <адрес>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2011 около 04 часов Долгова А.В. находилась в сауне <адрес>, где также находился малознакомый ей ФИО13 А.В., с которым они распивали спиртные напитки.
У Долговой возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Нокиа», принадлежащего ФИО14 А.В.
В осуществление своего преступного намерения Долгова, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий со стола в номере похитила мобильный телефон «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся в телефоне сим-картой стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО15, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
С похищенным имуществом Долгова А.В. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО16 А.М. по уважительной причине явиться не смог, представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении ФИО17 прекратить, претензий к ФИО18 не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Анощенковой Е.А., подсудимую Долгову А.В., помощника прокурора Махову Е.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Долгова А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты> имеет явку с повинной, загладила причиненный вред, раскаялась, считаю, возможным Долгову А.В. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Долговой Антонины Владимировны по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:/подпись/В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-302/2011г. Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья:В.Н. Якубовская
Секретарь:М.В. Стебихова