Дело № 1-321/11 (№)
Поступило в суд 01.04.2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Новосибирск 12 мая 2011 года
Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Цыплакова Л.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Новосибирска Левковец В.В.
подсудимого Сидорова В.В.,
защитника Захаровой М.Д. предоставившей удостоверение № 401, ордер № 1189 Калининской коллегии адвокатов НСО,
потерпевшего ФИО9
при секретаре: Остроуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сидорова Виктора Владимировича, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного ст.159, ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
1 февраля 2011 года около 21 часов 30 минут Сидоров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у своего знакомого ФИО10 в квартире <адрес> У Сидорова возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО11, путем обмана и злоупотребления доверием. В осуществление своего преступного намерения Сидоров, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, попросил у ФИО12 сотовый телефон под предлогом скачать музыку, обещав вернуть телефон позже, заведомо не имея намерения его отдавать. ФИО13, введенный в заблуждение просьбой Сидорова и, не зная об его истинных намерениях, согласился передать последнему свой сотовый телефон «<данные изъяты>». Сидоров, взяв у потерпевшего ФИО14 сотовый телефон и, не собираясь его возвращать, вышел из квартиры и с места преступления скрылся.
Таким образом, Сидоров, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, похитил у ФИО15 сотовый телефон «ФИО16» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также находящиеся в телефоне флэш-карту стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-карту стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму на <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
С похищенным имуществом Сидоров с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению.
Органами предварительного следствия указанные действия Сидорова В.В. квалифицированы по ст. 159, ч. 2 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим ФИО17 заявлено ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением сторон, которое состоялось между ним и подсудимым. Кроме того, потерпевший пояснил, что подсудимый материальный ущерб ему возместил в полном объеме, выплатив стоимость похищенного в размере <данные изъяты> рублей, никаких претензий он к подсудимому не имеет.
Подсудимый Сидоров не возражал против прекращения дела производством в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение между сторонами состоялось, он принес публичные извинения потерпевшему и возместил ущерб. Вину признал, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый Сидоров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, причиненный материальный вред заглажен в полном объеме путем выплаты стоимости похищенного имущества, учитывая, что между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего и прекратить настоящее уголовное дело производством в связи с примирением сторон, в соответствии с правилами ст.76 УК РФ.
Адвокат Калининской коллегии адвокатов НСО Захарова М.Д. осуществляла защиту интересов Сидорова В.В. на предварительном следствии.
В связи с чем за осуществление защиты Сидорова В.В. ей были выплачены согласно постановлению от <данные изъяты> ( л.д. 96) из средств федерального бюджета <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Кроме того, адвокат Захарова М.Д. осуществляла защиту подсудимого Сидорова В.В. в судебном заседании 12 мая 2011 года и знакомилась с материалами дела 20 апреля 2011 года. С учетом этого из средств Федерального бюджета ей надлежит выплатить денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ данные суммы подлежат взысканию с подсудимого, который воспользовался на следствии и в суде правом, предоставленным ему УПК РФ, иметь защитника.
Предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения Сидорова В.В. от уплаты процессуальных издержек судом не установлено и самим осужденным не приведено.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 1-321/11 (№) по обвинению Сидорова Виктора Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст.159, ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сидорова В.В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Сидорова Виктора Владимировича в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате труда адвоката Захаровой М.Д. за участие в судопроизводстве по настоящему уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.Н. Цыплакова