<данные изъяты>
Дело № 1-378/2011 (№)
Поступило в суд 19.05.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда Якубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска Либрихт О.Н.
Адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Сенниковой С.М., предоставившей ордер № 0394, удостоверение № 632
Подсудимого Инютина А.В.,
Потерпевшего ФИО11 И.И.,
при секретаре Сыркашевой А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Инютина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2011 года около 01 часа Инютин Александр Викторович, находился <адрес>, где совместно с ФИО12 распивали спиртные напитки. Инютин А.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью покататься, а именно автомобилем «Тойота Кроун» транзитный номер <данные изъяты> регион, темно – синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему ФИО13 И.И., осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, и не преследуя при этом цели, обратить данное транспортное средство в свою собственность, воспользовавшись, что ФИО14 И.И. уснул, подошел к последнему, и из кармана олимпийки, находящейся на диване около ФИО15 И.И., достал ключи от автомашины. В продолжение своих противоправных действий Инютин А.В. вышел на улицу, где подошел к припаркованному в ограде дома <данные изъяты> автомашине «Тойота Кроун», принадлежащей ФИО16 И.И., и используя ключи, открыл дверь машины, проникнув в салон, завел двигатель и начал движение. После чего Инютин А.В. на протяжении нескольких часов катался по улицам города, и около 06 часов 15 минут у <адрес> был задержан сотрудниками ДПС.
Потерпевший ФИО17 И.И. предъявил заявление, в котором указал, что материальных претензий к Инютину А.В. не имеет, Инютин А.В. принес ему свои извинения, в связи, с чем, ФИО18 И.И. написал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым он примирился.
Действия подсудимого Инютина А.В. суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Сенникову С.М., подсудимого Инютина А.В., потерпевшего ФИО19 И.И., помощника прокурора Либрихт О.Н., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Инютин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, возможным Инютина А.В. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Инютина Александра Викторовича по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/ В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-378/2011г. Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья: В.Н. Якубовская
Секретарь: А.А. Сыркашева