<данные изъяты>
Дело № 1-342/2011 <данные изъяты>
Поступило в суд 27.04.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Новосибирск
Судья Калининского районного суда Якубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска
Левковец В.В.
Адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Захаровой М.Д., предоставившей ордер № 0393, удостоверение № 401
Подсудимого Ламан А.Е.,
Потерпевшего ФИО12 И.М.,
при секретаре Стебиховой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ламан Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2011 года около 18 часов Ламан А.Е. находился на территории <адрес>, где увидел своего знакомого ФИО13 И.М. Заведомо зная, что у последнего имеется сотовый телефон, Ламан А.Е., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, находясь рядом с ФИО14 Н.М. попросил у него передать сотовый телефон в руки для ознакомления с его функциями, что последним было сделано. В продолжение своего преступного умысла Ламан А.Е. взяв в руки сотовый телефон марки «Нокиа – С6 – 01» в корпусе серебристого цвета с сенсорным управлением стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО15 И.М., с установленной в нем сим-картой оператора Мегафон стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также флэш-картой емкостью 2 Ггб, входящей в комплект телефона, принадлежащий ФИО16 И.М. Ламан А.Е., открыто завладев сотовым телефоном, достал из него сим-карту, и передав ее ФИО17 И.М., стал удаляться от него, не реагируя на законные требования ФИО18 И.М. остановиться, и вернуть принадлежащий ему сотовый телефон. В продолжение своих противоправных действий, Ламан А.Е. с похищенным сотовым телефоном, сев в автомашину, скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенный сотовый телефон марки «Нокиа – С6 – 01», принадлежащий ФИО19 И.М., Ламан А.Е. оставил у себя для личного пользования, который в дальнейшем у него был изъят сотрудниками милиции при личном досмотре и возвращен потерпевшему.
В результате хищения потерпевшему ФИО20 И.М. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Потерпевший ФИО21 И.М. предъявил заявление в котором указал, что материальных претензий к Ламан А.Е. не имеет, гражданский иск заявлять не желает, Ламан А.Е. принес ему свои извинения, в связи, с чем, ФИО22 И.М. написал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым он примирился.
Действия подсудимого Ламан А.Е. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Захарову М.Д., подсудимого Ламан А.Е., потерпевшего ФИО23 И.М., помощника прокурора Левковец В.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Ламан А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, считаю, возможным Ламан А.Е. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ламан Александра Евгеньевича по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/ В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-342/2011г. Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья: В.Н. Якубовская
Секретарь: М.В. Стебихова