1-380/11 (№ <данные изъяты>

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Черных Т.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Хоменко С.С.,

подсудимого Ткач О.И.,

защитника Ерофеевой Т.А., адвоката Калининской коллегии адвокатов НСО, представившей удостоверение № 397 и ордер № 0495,

потерпевшей ФИО8.,

при секретаре Карцевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ткач Олега Игоревича, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткач О.И. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткач находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он проживает совместно с <данные изъяты> ФИО9. Находясь в комнате <данные изъяты>, Ткач обратил внимание на носовой платок, лежащий на полу за мебельной стенкой. Подняв и развернув носовой платок, Ткач обнаружил в нем золотые украшения, принадлежащие его <данные изъяты> ФИО10 В это время у Ткач возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого кольца с цирконием, <данные изъяты>

В осуществление своего преступного намерения, Ткач, воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотое кольцо с цирконием, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб.

С похищенным имуществом Ткач с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод 2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткач находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он проживает совместно <данные изъяты> ФИО12 В это время у Ткач возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого кольца, принадлежащего ФИО13 После чего, Ткач зная, что золотые украшения, принадлежащие <данные изъяты> находятся в носовом платке за мебельной стенкой, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений прошел в комнату матери.

В осуществление своего преступного намерения, Ткач, воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к имуществу, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, достал носовой платок, находящийся за мебельной стенкой, и тайно похитил золотое кольцо, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО14., материальный ущерб.

С похищенным имуществом Ткач с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод 3

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткач находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он проживает совместно ФИО15 В это время у Ткач возник преступный умысел па тайное хищение чужого имущества, а именно золотого кольца с цирконием, принадлежащего ФИО16

Ткач, зная, что золотые украшения, принадлежащие его матери, находятся в носовом платке за мебельной стенкой, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений прошел в комнату матери.

Находясь в комнате матери, Ткач, воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, имея свободный доступ к имуществу, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, достал носовой платок, находящийся за мебельной стенкой и тайно похитил золотое кольцо с цирконием, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО17 материальный ущерб.

С похищенным имуществом Ткач с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод 4

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткач находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он проживает совместно ФИО18. Находясь в комнате матери, Ткач справа от окна под линолеумом нашел носовой платок, в котором находились золотые украшения, принадлежащие ФИО19 В это время у Ткач возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого браслета, <данные изъяты>

В осуществление своего преступного намерения, Ткач, воспользовавшись тем, дома никого нет, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотой браслет, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО20 значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Ткач О.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Эпизод 5

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ткач, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где он проживает совместно ФИО21 Находясь в квартире, Ткач прошел в комнату матери, где случайно задел стоящий на полке женский сапог, который упал, и из него выпал полиэтиленовый пакет с золотыми украшениями, принадлежащие ФИО22 В это время у Ткач возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно золотых украшений находящихся в полиэтиленовом пакете.

В осуществление своего преступного намерения. Ткач, воспользовавшись тем, что дома никого нет и за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил золотые украшения, а именно: браслет с жемчугом, <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; подвеску с изображением знака зодиака <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; браслет плетения «Черепашка», <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. А всего похищено имущества на общую сумму <данные изъяты>, что для потерпевшей ФИО23 является значительным материальным ущербом.

С похищенным имуществом Ткач с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимого Ткач О.И. органами предварительного расследования квалифицированы по первому, второму, третьему эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Ткач О.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания судом установлено, что подсудимый Ткач О.И. согласился с обвинением, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, в связи с чем он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения, согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, потерпевшая дала согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкции ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до двух и до пяти лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого Ткач О.И. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по первому, второму, третьему эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, его состояние здоровья <данные изъяты>

Отягчающим ответственность обстоятельством судом установлен рецидив преступления.

Суд также учитывает, что Ткач О.И. на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно.

Оценивая все изложенное, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Ткач О.И. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления над ним надзора и находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы, с учетом его материального и семейного положения.

При назначении наказания Ткач суд также руководствуется требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РС, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ткач Олега Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по трем эпизодам преступлений) в виде 1 (одного) года лишения свободы за каждое преступление;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам преступлений) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ткач О.И. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ткач О.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Ткач О.И. обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья/подпись/ Т.М. Черных

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник приговора находиться в материалах уголовного дела № 1-380/2011 Калининского районного суда г. Новосибирска

Судья: Черных Т.М.

Секретарь: Карцева А.Д.