Дело № 1 – 211/2011г. (№ №)
Поступило в суд 27.01.2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Якубовской В.Н.
С участием государственного обвинителя прокуроры Калининского района г. Новосибирска Либрихт О.Н.
Подсудимого Долгова А.Ф.
Адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Зотовой О.И., предоставившей ордер № 10081, удостоверение № 909
При секретаре Сыркашевой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Долгова Анатолия Фотеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
28 декабря 2010г. в 15 часов 30 минут Долгов А.Ф. находился в торговом зале магазина <адрес>, у стеллажа с выставленной на нем алкогольной продукцией. Долгов А.Ф., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, похитил со стеллажа 1 бутылку вина столового полусладкого белого «MUSCAT ONNJNEL» емкостью 0.75 литра стоимостью <данные изъяты>, которую складировал во внутренний карман куртки, находящийся на нем. В продолжительность своих противоправных действий, Долгов А.Ф. направился в сторону кассовой зоны, но в этот момент задел рукавом аналогичную бутылку, которая, упав на пол, разбилась. В продолжение своего преступного умысла, Долгов А.Ф. прошел к стеллажу с рыбной продукцией, и похитил упаковку со стейком семги, которую стал также укладывать во внутренний карман куртки, но его противоправные действия были предотвращены сотрудником магазина, которая, увидел происходящее, забрала у него упаковку с рыбой. После чего, Долгов А.Ф., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, оттолкнул от себя сотрудника торгового зала, и, минуя кассовую зону, выбежал из магазина, не реагируя на законные требования последнего вернуться, и оплатить похищенный товар. После чего Долгов А.Ф. скрылся с места преступления. По пути следования, похищенная бутылка вина столового полусладкого белого «MUSCAT ONNJNEL» емкостью 0.75 литра стоимостью <данные изъяты> вместе с документами выпали у Долгова А.Ф. из куртки. Спустя некоторое время сотрудниками милиции Долгов А.Ф. был задержан и доставлен в дежурную часть отдела милиции №4 для разбирательства В результате открытого хищения Долгов А.Ф. причинил магазину <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>
Действия подсудимого Долгова А.Ф. суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Защитником подсудимого Долгова А.Ф. – Зотовой О.И. заявлено ходатайство об освобождении Долгова А.Ф. от уголовной ответственности и прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Долгов А.Ф. не является общественно опасным лицом, вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, вредных последствий от его действий не наступило.
Подсудимый Долгов А.Ф. поддержал ходатайство защитника Зотовой О.И., пояснил, что свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника Зотову О.И., подсудимого Долгова А.Ф., государственного обвинителя Либрихт О.Н., не возражавшего против прекращения уголовного дела, считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и которое вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.
Учитывая, что Долгов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые, вину в содеянном признал полностью, осознал и чистосердечно раскаялся, чем способствовал раскрытию преступления, вредных последствий не наступило, а так же учитывая его личность, он согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, <данные изъяты> считаю возможным Долгова А.Ф. от уголовной ответственности освободить в связи с деятельным раскаянием, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело за № 1-211/2011 (№) в отношении Долгова Анатолия Фотеевича по ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Якубовская