Дело № 1-228/2011г. №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июня 2011 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего: Еремеева Д.М..
с участием:
помощника прокурора прокуратуры Калининского района г. Новосибирска
Маховой Е.В.
Защитника Калининской коллегии адвокатов НСО Пономаренко Л.А., предоставившей удостоверение № 1286 и ордер № 0524
Подсудимого Савостина А.В.
Потерпевшей Васиной А.И.
При секретаре Когикиной О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Савостина Александра Владимировича, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Савостин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
13 ноября 2010 года около 20 часов 00 минут Савостин А.В. находился в квартире <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> у своей знакомой ФИО13, где между ними на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношениях, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО14. взяла принадлежащий ей сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась флеш карта, емкостью 2 ГБ, стоимостью <данные изъяты>, и сим карта оператора « теле2», которая материальной ценности для ФИО15 не представляет, и на счету которой имелась денежная сумма в размере <данные изъяты>, для того чтоб осуществить телефонный звонок. Савостин А. В. увидел у ФИО16 данный телефон и, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, без применения насилия выхватил у последней из рук сотовый телефон марки <данные изъяты> Затем Савостин А. В. увидел на столе в комнате сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, без сим - карты, принадлежащий ФИО17 и в продолжение своего преступного умысла, открыто, без применения насилия похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> После чего Савостин А.В. складировал похищенные сотовые телефоны в карман куртки, находящейся на нем и не реагируя на законные требования ФИО18 вернуть похищенные сотовые телефоны, с похищенным скрылся с места преступления.
В результате открытого хищения Савостин Александр Владимирович причинил потерпевшей ФИО19 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Потерпевшая ФИО20 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савостина А.В., в связи с тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий материального и иного характера к подсудимому она не имеет, примирилась с последним.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Махову Е.В.., не возражавшую против прекращения уголовного дела, подсудимого Савостина А.В. не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитника Пономаренко Л.А., поддержавшую ходатайство потерпевшей ФИО21 считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Савостин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ущерб им возмещен в полном объеме, потерпевшая материальных претензий к последнему не имеет, примирилась с подсудимым, считаю, возможным Савостина А.В. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-228/2011г. № по обвинению Савостина Александра Владимировича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения до вступлении постановления в законную силу в отношении Савостина А.В. избрать в виде подписки о невыезде из г. Новосибирска.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Еремеев Д.М.