Дело № 1-220/2011 (№)
Поступило в суд 01.02.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Судья Калининского районного судаЯкубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. НовосибирскаОвчинниковой А.А.
Адвоката Калининской коллеги адвокатов Новосибирской области Рыжиковой Т.Н., предоставившей ордер № 9972, удостоверение № 1140
ПодсудимогоРамзайцева А.В.
при секретареКовалёвой Л.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рамзайцева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.01.2011г. в дневное время Рамзайцев А.В., находился в <адрес>, у своего знакомого ФИО1 А.М., у которого в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска г/н № регион в кузове белого цвета, приобретенного последним в ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> рублей. Рамзайцев А.В., имея умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения, попросил у ФИО2 А.М. ключи от автомобиля с целью его ремонта. После того как ФИО3 А.М. довольно передал Рамзайцеву А.В. ключи, Рамзайцев А.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, пользуясь беспомощностью ФИО4 А.М., который перенес микроинсульт и плохо передвигается, с целью осуществления поездок на данном автомобиле по личным делам, подошел к припаркованному возле дома <адрес> к вышеуказанному автомобилю и произвел замену спущенного колеса. После чего, в продолжение своего преступного умысла Рамзайцев А.В. самостоятельно выписал рукописную доверенность на право управления автотранспортом на свое имя от имени ФИО5 А.М., где собственноручно поставил подпись за собственника автомобиля ФИО6 А.М. Затем, Рамзайцев А.В. обратился в страховую компанию «<данные изъяты>», где оформил на свое имя страховой полис ОСАГО. После этого, Рамзайцев А.В. стал ежедневно осуществлять поездки на автомобиле, не реагируя на требование ФИО7 А.М. вернуть ему, ключи от автомобиля. 21.01.2011г. ФИО8 А.М. обратился к участковому уполномоченному отдела милиции №4 УВД по г. Новосибирску и написал заявление по факту угона, принадлежащего ему автомобиля.
В судебное заседание потерпевший ФИО19 А.М. по уважительной причине явиться не смог, представил заявление, в котором просил уголовное дело в отношении Рамзайцева А.В. прекратить, претензий к Рамзайцеву А.В. не имеет.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Рыжикову Т.Н., подсудимого Рамзайцева А.В., помощника прокурора Овчинникову А.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Рамзайцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред, раскаялся, считаю, возможным Рамзайцева А.В. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Рамзайцева Александра Владимировича по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:В.Н. Якубовская