Дело № 1-269/2011 (№)<данные изъяты>
Поступило в суд 02.03.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 годаг. Новосибирск
Судья Калининского районного судаЯкубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска
Либрихт О.Н.
Адвоката Коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник» Юргановой С.А., предоставившей ордер № 82, удостоверение № 1421
ПодсудимогоЮрина Е.М.,
ПотерпевшейФИО10 Г.Г.
при секретареКовалёвой Л.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юрина Евгения Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2011г. около 00 часов 53 минут Юрин Е.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, где обратил внимание, что на столе лежит сотовый телефон «Самсунг U 900» в металлическом корпусе черного цвета. У Юрина Е.М. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО11 Г.Г.
Реализуя свой преступный умысел, Юрин Е.М., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в помещении цеха <данные изъяты> за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола сотовый телефон «Самсунг U 900» слайдер, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО12 Г.Г., в котором находилась сим-карта оператора «Мегафон», не представляющая материальной ценности, а также флеш-карта емкостью 2 ГБ, стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего было похищено имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для последней является значительным материальным ущербом.
С похищенным имуществом Юрин Е.М. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО13 Г.Г. предъявила заявление в котором указала, что материальных претензий к Юрину Е.М. не имеет, гражданский иск заявлять не желает, Юрин Е.М. принес ей свои извинения, в связи, с чем, ФИО14 Г.Г. написала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым она примирилась.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Юрганову С.А., подсудимого Юрина Е.М., помощника прокурора Либрихт О.Н., не возражавшую против прекращения уголовного дела считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Юрин Е.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, участковым характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред, раскаялся, считаю, возможным Юрина Е.М. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Юрина Евгения Михайловича по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:/подпись/В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-269/2011г. Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья:В.Н. Якубовская
Секретарь:М.В. Стебихова