Дело № 1-250/2011 №<данные изъяты>
Поступило в суд 01.03.2011 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2011 годаг. Новосибирск
Судья Калининского районного судаЯкубовская В.Н.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Калининского района г. Новосибирска
Либрихт О.Н.
Адвоката Калининской коллегии адвокатов Анощенковой Е.А., предоставившей ордер № 1029, удостоверение № 177
ПодсудимогоМай Д.Ю.,
ПотерпевшейФИО10
при секретареСтебиховой М.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Май Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 13 часов 30 минут Май Д.Ю., находясь <адрес>, встретил ранее знакомую ФИО11 Р.С. у которой в левой руке находилась косметичка черного цвета, которая для нее ценности не представляет, в которой находились денежные средства в <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, и пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и косметика, которая ценности не представляет. Май Д.Ю. реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, без применения физической силы, вырвал из рук ФИО12 Р.С. вышеуказанную косметичку, после чего с похищенным имуществом не реагируя на законные требования последней, остановиться, скрылся с места преступления. Похищенным имуществом Май Д.Ю. распорядился по своему смотрению.
В результате хищения ФИО13 Р.С. был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая ФИО14 Р.С. предъявила заявление в котором указала, что материальных претензий к Май Д.Ю. не имеет, гражданский иск заявлять не желает, Май Д.Ю. принес ей свои извинения, в связи, с чем, ФИО15 Р.С. написала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, с которым она примирилась.
Исследовав материалы дела, выслушав адвоката Анощенкову Е.А., подсудимого Май Д.Ю., помощника прокурора Либрихт О.Н., не возражавшую против прекращения уголовного дела считаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, ранее не судимо и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Май Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, <данные изъяты>, загладил причиненный вред, раскаялся, считаю, возможным Май Д.Ю. от уголовной ответственности освободить, прекратив производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Май Дениса Юрьевича по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:/подпись/В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-250/2011г. Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья:В.Н. Якубовская
Секретарь:М.В. Стебихова