КОПИЯ
№ 1-369/2012 №
ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2012 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
В составе председательствующего судьи Якубовской В.Н.,
При секретаре Сыркашевой А.А.,
С участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н.,
Адвоката Дзержинской Коллегии адвокатов Новосибирской области Жемчуговой Ю.В., предоставившей удостоверение № 369, ордер № 05748,
Подсудимого Жадько К.Г.,
Потерпевшей <данные изъяты>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жадько Константина Григорьевича<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Жадько К.Г. проезжал мимо земельного участка, расположенного в <адрес>. Там Жадько увидел, что на территории неогороженного земельного участка находится металлический гараж. Тогда у Жадько возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно металлического гаража, принадлежащего незнакомой ему <данные изъяты>
Осуществляя приготовление к тайному хищению чужого имущества, Жадько, действуя умышленно, целенаправленно, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ обратился к своему знакомому <данные изъяты> не посвящая того о своих преступных намерениях, с просьбой безвозмездно предоставить ему <данные изъяты> с водителями для последующей перевозки металлического гаража. Помимо этого Жадько, действуя умышленно, целенаправленно, обратился к своим знакомым рабочим <данные изъяты> не посвящая их в свои преступные намерения, с просьбой безвозмездно помочь в погрузке металлического гаража на грузовой автомобиль и перевозке его в указанное место.
Реализуя сформировавшийся преступный умысел, <данные изъяты> в дневное время Жадько, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения наживы, на своем автомобиле № вместе с рабочим <данные изъяты> приехал на территорию земельного участка, расположенного в <адрес>, куда также подъехали грузовой автомобиль №, под управлением неустановленного водителя и №, под управлением незнакомого водителя <данные изъяты>
Находясь на территории неогороженного земельного участка, Жадько, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, дал указания рабочим <данные изъяты>, неустановленному водителю <данные изъяты> водителю <данные изъяты><данные изъяты> не знавшим о преступных намерениях Жадько, при помощи автокрана погрузить металлический гараж на грузовой автомобиль. Когда металлический гараж был погружен на грузовой <данные изъяты> Жадько, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, дал указания неустановленному водителю <данные изъяты> водителю грузового <данные изъяты> <данные изъяты> а также рабочим <данные изъяты>, не посвящая последних о своих преступных намерениях, перевезти и установить похищенный металлический гараж на строительную площадку, расположенную в <адрес>
Таким образом, Жадько, действуя умышленно, целенаправленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, похитил металлический гараж стоимостью <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Похищенным имуществом Жадько распорядился по собственному усмотрению.
Органами предварительного расследования действия Жадько К.Г, квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жадько К.Г. в связи с примирением, указав, что материальных и моральных претензий к Жадько К.Г. не имеет, Жадько К.Г.принес ей свои извинения, они примирились, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимый Жадько К.Г. не возражал против прекращения дела производством в связи с примирением сторон, пояснил, что примирение состоялось, потерпевшей принесены извинения, вину Жадько признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав мнение государственного обвинителя Новиковой Е.Н., не возражавшую против прекращения уголовного дела в связи с примирением, потерпевшую, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жадько К.Г. по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.
Судом установлено, что Жадько К.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает, что Жадько К.Г. загладил причиненный вред, принеся свои извинения потерпевшей, ущерб возмещен, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось, подсудимый согласен на прекращению дела по данному основанию, а потому суд считает возможным освободить Жадько К.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении него в порядке ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Поскольку препятствий для прекращения дела не имеется, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Жадько Константина Григорьевича, <данные изъяты> в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело № 1-369/12 <данные изъяты> в отношении Жадько К.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Жадько К.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде из г.Новосибирска и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – металлический гараж, находящийся на хранении у <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу оставить <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья «подпись» В.Н. Якубовская
«Копия верна»
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела №1-369/2012г. Калининского районного суда г.Новосибирска.
Судья В.Н. Якубовская
Секретарь А.А. Сыркашева