Дело № 2- 1730/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
При секретаре Рзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отвагина Романа Анатольевича к Отвагиной Елене Аркадьевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л :
Отвагин Р.А. обратился в суд с иском к Отвагиной Е.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Просил признать Отвагину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ул.xxx, снять Отвагину Е.А. с регистрационного учета по адресу: г.Новосибирск, ул.xxx.
В обоснование иска указал, что является собственником квартиры xxx г.Новосибирска. Отвагину Е.А. он поставил на регистрационный учет по месту жительства в связи с регистрацией брака в феврале 2009г. У него есть основания считать, что Отвагина Е.А. вступила в с ним в брак с целью получения регистрации по месту жительства в г.Новосибирске. С сентября 2009г. ответчик не проживает в вышеуказанной квартире, выехала из нее, забрав все свои вещи, желания возвращаться в указанную квартиру либо сохранить за ней право пользования и проживания не высказывала. Где в настоящее время проживает Отвагина Е.А. ему неизвестно. Он неоднократно обращался к ней с требованием сняться с регистрационного учета из его квартиры, но ее обещания до настоящего времени не исполнены. Брак между ними расторгнут 15.02.2010г. Все коммунальные услуги и расходы по содержанию жилья он несет самостоятельно, ответчиком оплата за жилое помещение не вносится, не оказывается помощь в содержании жилого помещения в надлежащем состоянии.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям. Просил признать Отвагину Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Новосибирск, ул.xxx, снять Отвагину Е.А. с регистрационного учета по адресу: г.Новосибирск, ул.xxx, кв.xxx. Дополнительно пояснил, что с сентября 2009г. он несколько раз приезжал к ответчице на работу с просьбой о снятии с регистрационного учета, ответчица обещала выполнить его просьбу, однако, до настоящего времени обещания не выполнила. При этом. Она не высказывала намерения проживать в спорной квартире. В результате он был вынужден обратиться в суд. Перед назначенной судом беседой, он известил ответчицу о времени и месте судебного разбирательства, вручил ей копию иска по месту его работы. Однако, позднее она сменила место работы, где она в настоящее время находится ему неизвестно.
Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства установить не представилось возможным.
Назначенный в качестве представителя ответчика, в порядке ст.54 ГПК РФ, адвокат Коллегии адвокатов Калининского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо __________ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В судебном заседании от ____ л.д.___) пояснил, что проживает в спорной квартире вместе со своей женой и братом. Ранее в спорной квартире проживала ответчица. Однако, в сентябре 2009г. ответчица, не объясняя причин, забрала все свои вещи и выехала, не сообщив своего нового места жительства. Он совместно с истцом неоднократно приезжал к ответчице по месту работы (магазин «Синтетика») с целью решить вопрос о снятии ответчицы с регистрационного учета в спорной квартире. Ответчица, не возражая против снятия с регучета, говорила, что как только у нее будет время, она это сделает. За период с сентября 2009г. ответчица не изъявляла желания вернуться в квартиру, проживать в ней, попыток вселения не предпринимала.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Так, в соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: ул.xxx г.Новосибирска, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2007г. л.д.5).
Брак между истцом и ответчицей расторгнут - 15.02.2010г. л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорной квартире состоят: Отвагин Р.А. - с 10.09.1998г., Отвагина Е.А. - с 19.03.2009г., Отвагин А.А. - с 22.03.2010г.
Также судом установлено, что в сентябре 2009г. ответчица добровольно выехала из спорной квартиры, забрав все свои вещи, и после в квартиру не возвращалась, попыток вселения не предпринимала, препятствий в осуществлении права пользования со стороны собственника, совместно с ним проживающих лиц не было, с указанного времени ответчица с истцом не проживают совместно, не ведут совместного хозяйства, 15.02.10г. брак между собственником спорной квартиры и ответчицей расторгнут, т.е. ответчица перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, отсутствует и соглашение между собственником и бывшим членом его семьи соглашение о сохранении за ответчицей права пользования в спорной квартире.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях сторон и показаниях свидетелей Павлова В.П., Ромашкина А.А., допрошенных в судебном заседании от 10.08.2010г., которые последовательно пояснили суду, что ответчица в сентябре 2009г. внезапно, без объяснения причин выехала из спорной квартиры, не сообщив о новом своем месте жительства, после выезда каких-либо попыток вернуться в квартиру не предпринимала, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчицей права пользования в спорной квартире не было.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, данных о их заинтересованности в исходе дела суду не представлено, кроме того их показания согласуются между собой и другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком судом не установлено.
Придя к такому выводу, суд учитывает, что ответчицей доказательств обратному не представлено. Более того, ответчица получила копию искового заявления о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, была надлежащим образом извещена о времени и месте беседы по настоящему делу л.д.9), однако, не проявила какого-либо интереса к спору, ни разу не явившись в суд, не представив в суд письменных возражений, данных о своем месте жительства.
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отвагина Романа Анатольевича к Отвагиной Елене Аркадьевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.
Признать Отвагину Елену Аркадьевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Новосибирск, ул.xxx
Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органов регистрационного учета для снятия Отвагиной Елены Аркадьевны с учета по данному адресу в порядке, установленном подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2- 1730/10 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья Корниевская Ю.А.
Секретарь Рзаева Л.Н.